Форум » Удивительное - рядом » Уроки русского и математики » Ответить

Уроки русского и математики

VK: ..

Ответов - 1024, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 All

Лариса: наташа скай пишет: ПРИЗНАЙТЕСЬ ВЫ ЖЕ частенько теряете запятые и путаетесь в падежах??? у вас очень бурная фантазия - видите то, чего нет, но очень вам увидеть хочется! уж у кого-кого,а у Клеопатры грамотности можно поучиться)

Клеопатра: наташа скай пишет: Я вам хочу донести одну ПРОСТУЮ ЖИЗНЕННУЮ вещь наташа скай Матерь Божья! Вы теперь окромя грамматики будете меня еще и ЖИЗНИ УЧИТЬ??!!)))))) Увольте!.. Оставьте эти свои откровения и "донесения" при себе) я в этом не нуждаюсь! за сим, дискуссию считаю закрытой) но если вы еще не до конца высказались, можете продолжать свой пламенный монолог и дальше))

Лена: наташа скай пишет: и куда ж теперь это перенесуть, А ? да куда надо, туда и перенесут- при необходимости наташа скай пишет: А ВЕДЬ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ МАСС- МЕДИА!!!! а представителем кого-чего ВЫ являетесь? или так просто- потрепаться) наташа скай пишет: Переход на ты - это моя ошибка и далеко не единственная.


Клеопатра: безотносительно персоналий.. наречие Здесь в русском языке пишется через букву З, а не С.............. ибо, достало уже!

наташа скай: Клеопатра пишет: Оставьте эти свои откровения и "донесения" при себе) я в этом не нуждаюсь! за сим, дискуссию считаю закрытой) но если вы еще не до конца высказались, можете продолжать свой пламенный монолог и дальше)) вы же признали, что вопрос исчерпан и писать больше не чего.. я больше не продолжаю эту полемику, а вы ? к чему опять это все)))))))))) Вы же сами, как я говорила выше провоцируете ....

Клеопатра: наташа скай VK пишет: Заголовок: Уроки русского и математики # 2

Лена: наташа скай пишет: Вы же сами, как я говорила выше провоцируете .... а также Вы выше говорили, что наташа скай пишет: Клеопатра, не подумайте превратно, что я вас тем самым хочу унизить , оскорбить, назвать дурой или семмикласСником обозвать, как это Вы с таким предвзятым энтузиазмом делаете что еще делает Клеопатра? но только дальше, пожалуйста, конкретные цитаты, а не голословные обвинения, задолбало уже!

Alya: Russland, я тоже похохотала, и не только над сообщением РитаС :-) спасибо тебе, за замечательный рассказ. В последнее время, тема напоминает 'Улыбнись'.

Белка: наташа скай пишет: Вот , вы сами путаете нас и говорите на непонятном для нас , читателям, языке. ведь журналист , должОн учитывать круг его читателей, которые такими искаженными фразами не изьясняются. Странно...Когда я пришла на форум, сразу обратила внимания на чёткое и красивое изложение мыслей именно Клеопатры... наташа скай "искаженные фразы" - это метафоры )

наташа скай: Alya пишет: В последнее время, тема напоминает 'Улыбнись'. Алена, что бы этот раздел не терял свою актуальность, предлагаю вашему вниманию новую задачку! (уж вне знании математики, меня никто еще пока не обвинял ) . загадка: Один человек отправил другого продать пару сапог за 20 р. тот пошел, стоит продаёт. Вскорости подошли два инвалида: "продай нам сапоги - да не вопрос. 25 р. и отваливайте". Перец вернулся отдает деньги, и рассказывает как дело было. "да ты что, так нельзя!!!!!! Как ты мог с инвалидов лишнее взять, ноги в руки - отдавать 5 р." Этому делать нечего пришлось идти отдавать и тут по- дороге- думает:"А зачем все деньги им отдавать, я им все отдавать буду. отдам по рублю, а 3 р. себе оставлю". Догнал инвалидов, и отдал деньги. ВОПРОС: 1. по сколько р. каждый сапог инвалидам обошёлся (25/2=12,5) 2. отдал он им бабки, сколько каждый сапог сейчас стоит (12,5-1=11,5) 3. сколько сапоги в паре стоят сейчас (11,5+11,5=23) 4. . вообще-то 23+3=26 откуда рубль лишний?

Alya: наташа скай пишет: предлагаю вашему вниманию новую задачку! (уж вне знании математики, меня никто еще пока не обвинял ) . Ой, не люблю я всякие задачки с подвохами

Таня К.: наташа скай пишет: . вообще-то 23+3=26 К 23 + 2= 25 руб, надо прибавлять 2, т.к. их вернул, 20 было и 3 руб. взял себе)))....

Russland: РитаC пишет: ...известно, что русские - это финно-угорские племена. Да. Рита, тут ты права! Исследование РАН, которое проводилось буквально вот-вот - в 2005-2006 г.г. - показало, что русские - генетически - не славяне - а финны (но не угры!). Под русскими академики подоразумевали жителей Московии, Калуги, Тулы - т.е. Центрально-Европейской части РФ. Восточные украинцы, включая Киев, тоже финны. А вот, западные украинцы - это сарматы - древнейшие праславяне, от которых суть вся Русь и пошла. Жили они на юге; на территории современного Донбасса, Крыма, Херсонщины, Придонья, Приднепровья, Придунавья. Приходилось им швыденько перемещаться по югу Руси, ибо лесов в тех местах мало, закрепиться особенно негде. Таким образом, сарматы оказались в Карпатах. А с Северо-Запада, с новгородской, псковской, петербуржской и, скажем так, восточно-германской стороны подтянулись венеды - тоже древнейшие праславяне. Ни фига не финны! Откуда, собственно говоря, в Германии славянские названия городов - Лужица, Тетеров, Любек... А в Московии финские - Москва, Химки и др. Генетическимим славянами оказались современные белорусы! А самыми близкими их ДНК-братьями являются поляки. Так-то, вот, получилось. Татары тоже оказались генетическими европейцами, а вовсе не монголами. И всё это доказано научными фактами. С фактами не поспоришь. Но народ, нация - это не только гены. Это и культура, и вера, и ментальность, и геополитика, и язык - прежде всего! И плечом к плечу защита своей земли. «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, общности территории, общности экономической жизни и общности психического склада, проявляющегося в общности специфических особенностей национальной культуры» «Национальный вопрос и ленинизм», ПСС Сталина И.В., том. 11, стр 333-335. РитаC пишет: если посмотреть, кто эти шведы? Например на ярких представителей мужской расы в небезызвестном ансамбле ABBA. Два чебурашки курносеньких рыженьких....))) Да на хрена нам эти шведы. Доктор Албан вообще - негр

ММА: Russland пишет: А вот, западные украинцы - это сарматы - древнейшие праславяне, от которых суть вся Русь Russland пишет: А с Северо-Запада, с новгородской, псковской, петербуржской и, скажем так, восточно-германской стороны подтянулись венеды - тоже древнейшие праславяне. А в Западной Сибири коренные жители - чалдоны/челдоны))) http://krasrab.krsn.ru/archive/2003/06/28/10/view_article

наташа скай: Детям в садиках была дана след.задачка: В какую сторону едет автобус, который ты видишь на картинке? Посмотри внимательно! Уже видишь ответ? Есть всего 2 возможности – вправо или влево. Дети в садике ответили моментально...

Russland: наташа скай Левши ответили, что вправо, а правши ответили, что влево. Угадал?

Alya: Влево так как не видно дверей : )

наташа скай: алена , правильно молоток!!! да действительно влево, так как не видно дверей, они на другой стороне автобуса. а значит он вправо ехать не может, значит только влево. да были ответы что он стоит ,и никуда не едет)))++++

samanta: Я тут детей своих навещала на даче,мой будущий первоклашка Киря,спел мне песню... Хорошо,что я сидела на лавочке в этот момент))) Вот его вариант детской песенки: "К сожаленью,скоррожденья только раз в хаааадууууу"

Alya: Читаю шаблоны договоров и осознаю, что меня коробят грамматические и синтаксические ошибки. Более того, стремление людей написать умную фразу приводит к построению закрученного предложения, которое сложно понять. Можно сказать то же самое в двух предложениях- будет намного понятней. Теперь понимаю, почему не любят юристов: они простые вещи описывают так сложно, что любой может запутаться :-) Наверное, нужно было идти в филологи :-)

длора: Alya пишет: еперь понимаю, почему не любят юристов: они простые вещи описывают так сложно, что любой может запутаться :-) Аля, терминологию никто не отменял, да и стиль у таких документов должен быть соответствующий. Правда, ошибки и устранить могли...

Alya: длора пишет: терминологию никто не отменял, Дело не в терминологии. Можно сказать кратно по сути, а можно расписывать все в деталях, и этим только усложнять понимание сути. Некоторые юристы любят писать договоры согласно второму принципу.

длора: Alya пишет: Некоторые юристы любят писать договора согласно второму принципу. начнем с малого- "договоры".

Alya: длора пишет: начнем с малого- "договоры". Начали :) Уже исправила :) А можно просклонять это слово с ударением? Я путаю ударения в слове "договоры". Еще очень часто знаки препинания отсутствуют там, где они должны быть, и наоборот, присутствуют там, где не нужно. Причем люди пишут знаки препинания там, где они делают паузу интонацией при чтении :) Наверное, при устройстве на работу нужно всех тестировать на грамотность.

Лариса: Alya пишет: Наверное, при устройстве на работу нужно всех тестировать на грамотность. некому работать будет

длора: Alya договОр договОра договОру и тд множественное число договОры А проверять на грамотность какого языка собираетесь?

Alya: длора пишет: А проверять на грамотность какого языка собираетесь? украинского. Да не собираюсь, я шучу :) Лариса сказала правду :)

Натали#77: Встречаются два огородника около куста смородины на дачном участке одного из них, и у них возникает такой диалог: Первый: "Это у тебя красная смородина?" Второй: "Нет, черная!" Первый: "А почему она белая?" Второй: "Потому что она еще зеленая!" Вот такой славный наш русский язык)

Alya: Ну да, как у Задорнова- на гусей ругалась бабушка 'собаки, свиньи'. :-) иностранцы нас точно не поймут. Хотя я не понимаю, почему собака- ругательное слово. Мне очень нравится это животное. К тому же, собака ассоциируется с верностью.

лев: samanta как дела в школе?где жаркий рассказ про учительницу?))))



полная версия страницы