Форум » Удивительное - рядом » Уроки русского и математики » Ответить
Уроки русского и математики
VK: ..
Russland: Бабушка пишет: Есть слова которые можно сказать и с мягким знаком и без него : кОрмит - кормИть, пОит - поИть, вОдит - водИть, строит - строить. Конечно, есть такие слова: малчык, тарэлька, вилька. Но в русском языке по-другому: например, ты говоришь о дяде Васе, который ворует на мясокомбинате колбасу и тем живёт. Тогда получается, что дядя Вася кормит себя, т.е кормится. А если дяде Васе нечем кормить семью, то это значит, что им нечем кормиться P.S: всё работает. Надо только знать - где включать Клеопатра пишет: Я всю свою сознательную жизнь отличала тся и ться в окончаниях глаголов неопределённой формы Ирин. Твой способ лучше. Он - академический. Однако у людей может возникнуть проблема: а что такое инфинитив?
samanta: Russland пишет: Тогда получается, что дядя Вася кормит себя, т.е кормится. А если дяде Васе нечем кормить семью, то это значит, что им нечем кормиться Вот вот) Не хочу подтявкивать)),но я так и сказала.. что делать? или что делает?
Russland: samanta пишет: я так и сказала.. что делать? или что делает? Ну, в общем - ДА! Просто я пытался обосновать способ, при котором человек задумывается о смысловой части (семантике) глагола. Идём в обратную сторону: человек печатает фразу: а почему это слово пишеться без мягкого знака? Потом мысленно отрывает частицу "СЯ" от слова. И смотрит, красиво ли получилось, есть ли смысл? А получилось - пишеть. Человек понимает, что в русском языке нет такого слова и убирает ненужный мягкий знак. Логично?
samanta: Russland пишет: Логично?
ММА: Так.. кто тут про песнЮ Талькова Игоря хотел узнать????? Лариса пишет: а о каком тексте речь идет, а? вот ответ: "этот путь не бАлует нас и он дарован нам недаром, А успокоенный талант не стоит ни гроша.. " как песня называется - не знаю. Возможно "Этот путь". Единственная ошибка во всём его творчестве =)
ММА: samanta пишет: Тут от падежа зависит) не.. это не падеж. Падежофф у глаголоф не бывает)) Russland пишет: у людей может возникнуть проблема: а что такое инфинитив? в этом дело))
ММА: Russland пишет: Логично? ДА!
Russland: Рисуеться Качаеться Получаеться Думаеться Хочеться.... Если оторвать от этих слов частицу "СЯ", то "получаеться" очень ясная нелепица. Тогда пишущий "чувствует" ошибку. Я ш-таки фелолах, как-некак )))
samanta: ММА пишет: Падежофф у глаголоф не бывает Точно! Запуталася я совсем)) или старею,пора на свалку)
ММА: Russland пишет: Тогда пишущий "чувствует" ошибку. некоторые люди просто не могут её чувствовать, Руслан. Есть такая штука, как отсутствие языкового чутья. Мой брат, например (седьмая вода на киселе)) может написать даже так: "Празник" А "дяде" почти 25 лет!!! Мог бы и запомнить словцо-то, которое по 40 раз в год употребляется как минимум))) Зато его родной старший брат на тестировании в вузе набрал по русскому языку 96 баллов из возможных 100 после 2-летней службы в армии! При этом мы с его женой подтягивали дембеля буквально 2 дня. Разве можно руссский язык за столь малый срок выучить? Понятно, что НЕТ!
ММА: samanta пишет: или старею,пора на свалку это ты зря! освежай память))) пригодится.. для деток!
Бабушка: Russland пишет: человек печатает фразу: а почему это слово пишеться без мягкого знака? Потом мысленно отрывает частицу "СЯ" от слова. И смотрит, красиво ли получилось, есть ли смысл? А получилось - пишеть. Человек понимает, что в русском языке нет такого слова и убирает ненужный мягкий знак. Логично? Нет, не логично. Зачем так долго думать, когда можно (на автоматизме) задать себе 1 вопрос что делать? или что делает? Короче получается думать и правельно. Если человек русский, то ему не надо углубляться до инфинитивов, а если он нерусский, то он вашей логики тем более не поймёт. Russland пишет: ты говоришь о дяде Васе, который ворует на мясокомбинате колбасу и тем живёт. нет я говорю о доме, который строится! Дано предложение: Этот дом стоится уже довольно долго. Человек начнёт копаться, так.... дом строит? или строить его надо всё-таки? дом сам себя не строиТ (нелогично ведь) , а вот если дом строиТЬ, то да! НО ведь пишится, что дом строится. Вот вам и ваша ошибочная логика и семантика
Russland: Бабушка пишет: нет я говорю о доме, который строится! Дано предложение: Этот дом стоится уже довольно долго. Человек начнёт копаться, так.... дом строит? или строить его надо всё-таки? дом сам себя не строиТ (нелогично ведь) , а вот если дом строиТЬ, то да! НО ведь пишится, что дом строится. Совсем меня запутали, с мысли сбили!!! ))))))))) Бабушка, а вот, Вы пишете, что родились 29 февраля 1921 года. А я проверил! Не было в феврале 1921-го 29 дней! (Мой дедушка чекистом был. Я, как он, привык всё проверять) Зачем Вы нас обманули? ))))))
ММА: Russland пишет: Мой дедушка чекистом был. Я привык всё проверять обалдеть! какая точность! (умело стрелки перевёл!)))
Клеопатра: Я тоже склоняюсь к мысли, что если есть сомнения, то лучше всё-таки задавать мысленный вопрос - что делает? или что делать? Поначалу кажется сложным, но потом дойдёт о автоматизма, а там недалеко и до языкового чутья)))
samanta: Меня ещё один вопрос мучает... когда люди подписывают фотографии с днюхи (в тех же одноклссниках,например) то пишут "день рождениЕ" . Да елки палки. День рождениЯ правильно! хоть ты тресни))
Russland: Бабушка пишет: Зачем так долго думать, когда можно (на автоматизме) задать себе 1 вопрос что делать? Кстати, Бабушка, ты права. Моя схема работает, но медленно. В примере дом строится - убрать "ся" можно, но надо ещё думать от какого глагола плясать: строит? строить? Хотя ведь понятно, что "дом строит СЕБЯ" с помощью рабочих. Только это надо быть философом, чтобы пользоваться такой схемой. Однако академику Лихачёву она понравилась. Старик был в восторге. samanta пишет: день рождениЕ Да-да-да! Лена! Верно!!!! "Моё день рождение" - это тоже беда!
Клеопатра: samanta абсолютно солидарна с тобой, Лен! Ладно ещё когда дети так говорят, но когда взрослые - " на моё день рождение" .... ужооооззз(((( Мой День рождения! и точка! Руслан! А мысли, оказывается сходятся не только у дураков!..))))))))
LIUDMILAP: Клеопатра пишет: задавать мысленный вопрос - что делает? или что делать? именно так и делаю, если сомнения появляются
Alya: А давайте вспомним немного правил пунктуации. Напомните, пожалуйста, в каких случаях в сложных предложениях ставим двоеточие, а в каких тире. Немного забыла
Бабушка: Russland пишет: Однако академику Лихачёву она понравилась. Старик был в восторге. И что? От запорожца тоже в своё время некоторые великие умы пришли в восторг. И некоторые "философы" до сих пор (принципиально) ездиют на нём безпощадно загрязняя наш воздух.
Russland: Бабушка пишет: ездиют на нём безпощадно ездиют на Запорожцах? Ужас! На чём люди до сих пор ездиют. А в Китае, я слышал, на велосипедах ездиют. Там с загрязнением окружающей среды безпощадно борятся
Бабушка: Да, Russland, именно ездиЮт, потамучто ездить на них невозможно.
Russland: Бабушка Ок, но с этим надо безпощадно бороться. Смысл в следующем: перед глухой согласной всегда ставится "С" - беСпощадно, беСкорыстный. А перед звонкой согласной ставится "З" - беЗдумный, беЗгрешный. Есть такие пары согласных: звонкая-глухая д-т з-с б-п
samanta: Russland пишет: ездиют на Запорожцах? Не то слово! Я тем летом видела оттюнингованый запорожец.Вот жаль фотика не было,а то б тут щас фесь форум под столом лежал,выложи я эту фотку ! Он был выкрашен вручную,кисточкой,к фарам были приляпаны ещё какие-то фанари,багажник на крыше был разукрашен,весь в погремушках.Короче,цирк уехал,а клоуны остались
Alya: Мда... А я думала, что перепутала темы форума, когда вместо правил русского языка прочитала о Запорожцах. Бабушка, раз тема о русском языке, пожалуйста, пишите правильно, иначе присутствие этой темы теряет смысл. Слова 'ездиют' не существует. И 'потому что' пишется раздельно, а слово 'потому' через две 'о'
Бабушка: Russland пишет: Смысл в следующем: перед глухой согласной всегда ставится "С" - беСпощадно, беСкорыстный. А перед звонкой согласной ставится "З" - беЗдумный, беЗгрешный. А что, из-за неправельной согласной изменился смысл написаной мной фразы ?
Клеопатра: Alya Alya пишет: Слова 'ездиют' не существует. И 'потому что' пишется раздельно, а слово 'потому' через две 'о' Alya , Бабушка так прикалывается, разве непонятно? Бабушка у нас очень даже грамотная и остроумная..))
samanta: Alya пишет: когда вместо правил русского языка прочитала о Запорожцах. Ну не нравится,не читайте)Делов та... (слово "делов" я осознано написала неправильно,а то залечат ща до полусмерти)
Клеопатра: samanta короче пора ещё одну тему открывать - для тех, у кого проблемы... с чувством юмора..))
полная версия страницы