Форум » Выхлопная труба » Давайте открыто ... » Ответить
Давайте открыто ...
Надя: Если уж ставите минусы в профиле, то давайте открыто)) Подпишитесь от кого и за что. Авось исправимся, если были в чем-то неправы. А то если не подписываться - какой толк от выражения своего отношения?
Стелла : Брат2 да вот как-то получается так, что происходящее на этом форуме касается не только тебя, Женя, но и меня тоже.. в определённые моменты, когда всё это просто надоедает. человек оставил тебя в покое уже, а ты влез в эту тему (которую не читал и которая тебя раздражала очень сильно, не так ли?) нашёл очередной повод зацепиться и устроить очередную разборку. скажи что я неправа. и моё волнение по этому поводу очень даже понятно - ДОСТАЛИ УЖЕ ВАШИ БЕСКОНЕЧНЫЕ РАЗБОРЫ!!! к тому же ты говорил, что рекламировать свой ресурс на другом - нарушение этики. вот только тогда и обсуждать достоинства-недостатки другого ресурса находясь на этом - не меньшее нарушение той же этики. кто обсуждал? ты обсуждал. а про клинику под названием "Капуста в лиловых тапках" ты сам заговорил, никто тебя за язык не тянул.. и заговорил уж совсем не к месту..
Брат2: Стелла Я эту тему не читал, поэтому говорить о том, что она меня раздражала не стоит. И не читал бы, пока не пришлось столкнуться с вопросом об открытой рекламе какого-то форума. Это бы не касалось никого, если бы не вызов в качестве такой рекламы, не называние другого ресурса зверинцем и действительно оставления меня в покое. Так как этого не произошло, то и пишу что хочу и где хочу в ответ на глупые выподы в мой адрес и в адрес других форумчан, не согласившихся принять приглашение. Я знаю о чем говорю сейчас тебе, ты же видя только верхушку айсберга, пытаешься меня вразумить, совсем не понимая подоплеки происходящего. Но, если ты так настаиваешь, пусть будет так, на том и остановимся. Только на пакость, я отвечу тем же, ибо уже достали распоясовшиеся товарищи. Стелла пишет: происходящее на этом форуме касается не только тебя Вот и я о том же. Не доставайте меня и я всего лишь мило буду общаться с девушками и хозяином форума. Коли возникает желание построить меня и указывать что мне делать и писать, гнобить людей, которые ко мне хорошо относятся, пакостить из подтишка, доставать меня по ночам в аське с тупыми просьбами, то не обижайтесь на то, что я перестал мило общаться, а ответил так, как посчитал нужным. А тебя еще раз прошу, вначале узнать причину и подоплеку каких то высказываний других форумчан, а потом уже выражать свое мнение и делать какие-то выводы. А от того, что я написал выше, что Залекс руками женщины сделал пакость, прекрасно осознавая что он делает, я не отказываюсь и еще раз подтверждаю свою точку зрения. Вот об этом и подумайте, а не о том, что написал я в последствии.
Стелла : Брат2 пишет: И не читал бы, пока не пришлось столкнуться с вопросом об открытой рекламе какого-то форума. и как же ты нашёл её, не читая? или подсказал кто? Я знаю о чем говорю сейчас тебе, ты же видя только верхушку айсберга, пытаешься меня вразумить, совсем не понимая подоплеки происходящего. ну я бы так не стала утверждать, на счёт верхушки-то.. ибо откуда ты знаешь что именно мне известно, а что нет? и где, скажи мне, выпады в адрес других форумчан, несогласившихся принять приглашение? покажи. не будь голословен. А от того, что я написал выше, что Залекс руками женщины сделал пакость, прекрасно осознавая что он делает, я не отказываюсь и еще раз подтверждаю свою точку зрения. Вот об этом и подумайте, а не о том, что написал я в последствии. это всё к вопросу о рекламе. понимаешь ли, вопрос морально-этических отношений Zaleksa и Тигрёнка это их личное дело. ни твоё, ни моё, ни кого бы то ни было ещё.. и решать они его должны и будут сами, без постороннего вмешательства. а вот что является большей рекламой - размещение ссылки на ресурс или собственно обсуждение ресурса.. это как в шоу-бизнесе - цвет забудется, реклама останется.. и думать надо Женя не только о том, какое из действий было первым.. думать надо ещё о том, что за этим первым последовало.. и насколько эти последствия были этичны-не этичны, раз уж ты взялся блюсти здесь интернет-этику..
VK: Стелла говорил тихо - могу и сказать вслух - очхочется чтобы все занимались своими делами - сами с кем-то ругались , сами с кем-то мирились и продолжали жить так , как сложится . конешно , желательно находить общий язык , но если это не получается , то можно жить параллельно .. вот токо не пойму - почему каждый раз при решении вопросов между двумя взрослыми людьми ( и только ними ) , кто-то третий обязательно подключается и продолжает будоражить то , что уже могло и затихнуть ? похоже , что так все равно интересней - тогда не стоит удивляться ничему происходящему .. а свои сообщения могут удалять все - напоминаю об этом - всегда есть время на раздумье ... ..и еще - по русской привычке мы часто любим друг друга назидать , хотя это вовсе не требуется . никто из нас не может никого перевоспитать и не сможет . поэтому нужно протсо искать общие точки , а не говорить друг другу : не лезь туда-то , или не трогай того-то . все может происходить в рамках конкретной ситуации , не выливаясь в обобщения ..
VK: Брат2 хотя вот лично я отношусь довольно спокойно к тому , что ребята открыли свой форум для того , чтобы спокойно и независимо от администрации этого форума обмениваться приветами в неограниченных количествах . им же и пришлось своими руками писать рекламу нового форума , потому что я отказалса это делать сам , а писать лс многим участникам форума им , наверное , тоже не захотелось . но и с этим можно согласиться - такова природа человека .. вот - свое спокойное отношение к этому факту я высказал , а как относиться к рекламе нового ресурса и что с этим делать - видимо , тоже личное дело каждого . в конце-концов и это тресурс открывался для того , чтобы у многих людей была возможность для отдыха и выхлопа накопившихся эмоций . вот только способ выхлопа может принимать самые неожиданные формы и принимать-не принимать этот способ тоже личное дело каждого . все дело еще в том , что при всем при этом иметь пару десятков тем с приветами и ответами на приветы - это значит не совсем разумно расходовать ограниченный ресурс форума по количеству тем , о чем я и сообчил ребятам , которые предпочитают этот вид общения .. меня удивляет только то , что лс для такого общения используется , видимо , не на всю катушку - всем охота отметиться публично - пускай даже и с одним словом - привет ! кстати - создание групп для общения в лс - это один из видов решения этой проблемы - создать группу и слать привет всем адресатам . но ведь это не будетт происходить публично - и это , получается , не очень интересно - мало кто узнает о твоем привете ... жызнь продолжается - все имеют свое право проводить свое время так , как приятно , с теми , с кем приятно и ничего плохого я в этом не вижу ..живите дружно !
Стелла : VK пишет: вот токо не пойму - почему каждый раз при решении вопросов между двумя взрослыми людьми ( и только ними ) , кто-то третий обязательно подключается и продолжает будоражить то , что уже могло и затихнуть ? Ну начать надо с того, что я к примеру не заметила чтобы что-то затихло. Как раз наоборот. Я высказала возмущение тем фактом, что когда одного из участников этого скандала оставили наконец-то в покое, он (в очередной раз) пытается провоцировать продолжение этого самого скандала. Зачем он это делает? Видимо ему чего-то не хватает.. может адреналина в жизни.. история Брат2-Zaleks тянется уже очень долго, с полгода точно уже. И ничего удивительного что периодически кто-то начинает возмущаться, потому то ВСЕМ ЭТО УЖЕ НАДОЕЛО!!! А что касается того что будоражить.. не кажется ли тебе, что дав одному из участников этого скандала ооочень весомое преимущество виде аминских прав на этом форуме, ты взбудоражил всю эту историю больше, чем все те, кто хоть как-то пытался за всё время этих разборок вмешаться и унять этих двоих, вместе взятые? VK пишет: свои сообщения могут удалять все - напоминаю об этом - всегда есть время на раздумье ... Далее. Свои, именно свои сообщения могут удалять все. У всех есть время на раздумье. Час. Один час. И только у админа есть возможность удалить свои сообщения ( и не только свои) спустя несколько часов. Удалена была целая страница темы ТиzAlekгрёнокs # 004. При том что именно adm сказал тогда, что все его действия на этом форуме происходят с ведома и разрешения владельца данного форума. То есть тебя. Ты знал об этом? Ты даже не видел ни этой страницы сообщений, ни того что она была удалена! А там были не только сообщения от Брата2. Так вот. Я – категорически против вседозволенности, и использования прав администратора в личных целях! Сейчас он удалил лишь свои сообщения и сообщения ещё одного участника этого форума по общей теме. Что будет в следующий раз? Правка или удаление сообщений неугодных ему участников? Или вообще удаление профилей участников? Почему нет? Ты не можешь круглосуточно сидеть здесь и всё это контролировать и вполне возможно, что и ничего не заметишь.. У форума должен быть один хозяин, об этом уже не раз говорилось. И лишь ему решать – чему и кому здесь быть, а чему нет..
VK: Стелла осталось лишь узнать - что особо ценного для остальных участников форума было удалено ? ссылки на песни , которые все ищут ? сообщение о выступлениях , о которых все српашиывают ? или словесная перепалка двух человек , которые немного остыли и решили убрать то , что претендует в лучшем случае на место в "выхлопной трубе" , а в худшем - на "свалка" , которая почила в бозе .. ..получается , что попытка притушить конфликт , остыв от эмоций , убрав эмоциональный мусор - это плохо ? общественность , что ли , заинтересована в продолжении банкета ? мало эмоций ? хочецца страстей ? ..ЗЫ. я , удаляя ненужные сообщения любых участников этого форума - без исключения , не собираюсь отчитываться ни перед кем в своих действиях . буду делать так , как считаю нужным в каждой конкретной ситуации . но - повторяю - в каждой конкретной ситуации , а не применять принцип "симпатий-антипатий" , что утверждается в твоем сообчении ... не стоит по неделям настойчиво педалировать такие ситуации - к общению на форуме такие ситуации отношения не имеют . по остальным пунктам - пожалуйста - тоже необходимо подтверждение - чей профиль был удален ? и кто - аргументированно - является неугодным участником для представителей администрации на форуме ? и где выставлены такие списки неугодных ?
Стелла : VK не суть важно что ценного было удалено. не об этом сейчас речь. а о том, что, во-первых, удалено было НЕ владельцем этого форума, а во-вторых, без его согласия и ведома. твое согласие постфактум никому не интересно в данном случае, ибо он постфактум. а это нарушение сказанных adm слов, о том что все его действия на этом форуме происходят с ведома и разрешения владельца данного форума. твоих действий по удалению сообщений и тем никто по-моему не обсуждает, ибо это твой форум. и если ты видишь в этом попытку притушить конфликт, то мне почему-то видится попытка показать всем что - а я ещё могу и вот так сделать! а вы не можете! потому лучше сидите и молчите! и это - откорвенный вызов остальным форумчанам, на мой взгляд. VK пишет: по остальным пунктам - пожалуйста - тоже необходимо подтверждение а подтверждения не будет пока. это - лишь предположение. почему нет, если есть возможность? adm своё слово уже нарушил. а единожды солгавши..
VK: Стелла напоминаю , что лично я время от времени удаляю мелкие ненужные сообщения , которые уже выполнили свою роль в определенный момент . все это обусловлено растущим объемом как полезной , так и бесполезной информации на форуме . так вот как раз публичные разбирательства - на мой взгляд - по прошествии времени вовсе не являются тем , без чего не может жить форум .. и сообщения - всем привет ! с ответами - привет-привет ! могут быть необходимы в течение одного дня - кому это нужно через месяц ? узнать кто кому за один день сколько приветов передал ? это можно делать в лс - еще раз это повторяю .. количество тем и сообщений в темах ограничено ресурсами держателя всего сервиса и поэтому не стоит думать , что все это безразмерно ..
Брат2: Стелла пишет: А что касается того что будоражить.. не кажется ли тебе, что дав одному из участников этого скандала ооочень весомое преимущество виде аминских прав на этом форуме, ты взбудоражил всю эту историю Опять, не зная ничего продолжаешь тыкать пальцем в небо, и опять ошибаешься. VK не давал никому админские права. Стелла пишет: Удалена была целая страница темы ТиzAlekгрёнокs # 004. А это уже ложные речи. Удалено было три поста - два от Брат2, один от Лены. И возмущаться по этому поводу, должны только лишь два автора этих постов - Брат2 и Лена. Как ты можешь заметить, не один из них не возмущается по этому поводу, поэтому совершенно непонятно твое возмущение. Возмущение человека, совершенно не имеющего отношения ни к написанному в этих постах, ни к диалогу произошедшему между этими участниками. Стелла пишет: история Брат2-Zaleks тянется уже очень долго, с полгода точно уже. О какой истории речь? И почему полгода? Если историей называется противостояние этих двух участников, то оно началось после Нового года, когда один из участников этого противостояния начал как раз так же заявлять Стелла пишет: У форума должен быть один хозяин при этом бегать по всему форуму за постами от Брат2 и везде пытаться его зацепить. Хотя зацепки и мотания моих нервов начались еще до Нового Года и на другом форуме, на котором Брат2 является администратором. Вся эта история с нервотрепкай сейчас хранится в закрытом разделе. Могу ее открыть для наглядности. Вот по этому я и говорю, что ты делаешь выводы видя верхушку ледяной глыбы. Ты же заявляешь, что ты знаешь много. Знай что хочешь, мне это совсем не интересно. Я знаю свое и варился в нем, поэтому имею право на какие-то заявления, касающиеся данных разборок, так как это мои разборки. А ты выступая за три стертых поста, совсем не прокоментировала про "Параноика, козла брателу". Поэтому ты не можешь выступать в качестве орбитра в данном споре и быть объективной. Посему, лучше и не пытаться этого делать, оказывая медвежью услугу тем, за кого решила вступиться. Есть посты, есть темы, есть разговоры и есть факты, которые на данный момент скрыты от глаз несведущих. И не хотелось бы все это открывать, чтобы ткнуть носом человека, пытающегося выступить в защиту мелкого пакостника. Вот поэтому я и попросил тебя остановится. Ты же не только не останавливаешься, а еще пытаешься лгать.
Стелла : VK то, что удаляешь ты - это твоё право как владельца данного ресурса. да хоть весь форум!!! кто тебе не даёт? кто бы был против, если ты решишь что так нужно.. а вот хоть что-то по делу, за нарушенное adm слово ты почему-то не сказал..
VK: Стелла пишет: не суть важно что ценного было удалено. не об этом сейчас речь. а о том, что, во-первых, удалено было НЕ владельцем этого форума, а во-вторых, без его согласия и ведома. могу лишь повторить , что такая возможность есть у всех - сделать это в течение часа . раз пошла такая пьянка , то могу сообщить , что подобное я могу сделать и через полгода - по просьбе кого-либо из участников и если считаю нужным это сделать . ко мне обращаются с этим регулярно - с просьбами удалить то или иное сообщение . другое дело , что не в каждом случае это можно заметить . а в этом случае ты прилипла к этому как банный лист и никак не расслабишься - пора , пора расслабиться и успокоиться - кроме тебя , на самом деле , это , похоже , никого больше не волнует - даже завсегдатаев этой темы - про ребус
VK: Стелла кстати - почему и данная дискуссия происходит тут . а не теме "давайте открыто " - например ? это что - попытка обозначить что-то ? свои симпатии и антипатии ? это тема не является общеупотребимой - она весьма специфична и имеет определенную направленность , ничего общего не имеющую с информативностью .тут люди - по большей части - отдыхают , а вот теперь тут страсти начали кипеть и кажется мне не в той теме . и прежде , чем подумать и об этом , мне , вероятно , вновь будет предложено навести порядок и здесь ?
Стелла : Брат2 пишет: А это уже ложные речи. Удалено было три поста - два от Брат2, один от Лены. нет Женя, это не ложные речи. в теме не хватает целой страницы, прости не догадалась сохранить, чтобы предъявить тебе. если там и было три поста - значит это были ооооочень большие посты.. не один из них не возмущается по этому поводу, поэтому совершенно непонятно твое возмущение. Возмущение человека, совершенно не имеющего отношения ни к написанному в этих постах, ни к диалогу произошедшему между этими участниками. а мне как раз понятно это возмушение. то, что любой из участников написал на этом форуме, спустя ровно один час становится достоянием общественности этого форума. и не тебе решать, что можно оставить, а что - удалить. это - вседозволенность и самоуправство. VK не давал никому админские права. VK оставил тебе эти админские права, чем ты неприминул воспользоваться. дал тебе их кейс, но это не суть. Если историей называется противостояние этих двух участников, то оно началось после Нового года ой ли, Женя? может поищем по форуму когда оно началось? я поищу ночером, чтобы опять же не быть голословной.. зацепки и мотания моих нервов начались еще до Нового Года и на другом форуме, на котором Брат2 является администратором я помню. нет необходимости открывать закрытый раздел. а прокомментировать "параноика и козла брателлу" могу хоть сейчас. потому что пост про параноика был не первым, он был ответным на твоё "пацтулом". или ты забыл? Женя, ты не в первый раз и не первого человека на этом форуме провоцируешь на скандал. для чего, почему ты это делаешь - лишь тебе одному известно. тебе отвечают - ты отвечаешь в обратную. и понеслось.. но! как только тебя решают оставить в покое - ты вновь и вновь пытаешься провоцировать людей! тебе не хватает адреналина? пойди покатайся на горных лыжах, помогает! или в казино поиграй! Поэтому ты не можешь выступать в качестве орбитра в данном споре и быть объективной. знаешь, у меня совсем нет желания выступать в данном споре арбитром. если ты заметил, я совершенно не трогаю причин вашего противостояния с Zaleksoм, я лишь призываю тебя успокоиться и оставить в поке человека, который уже оставил в покое тебя. потому что надоели эти ваши разборки. разбирайтесь в личке, между собой, тогда и трогать вас никто не будет! я уточню ещё раз то, ради чего написаны были все мои посты выше: 1. я против провокаций Брата2 и продолжения этих разборок в рамках данного форума. 2. - и самое главное - я категорически против каких-либо действий adm без разрешения и согласия на них владельца данного форума. З.Ы. про свои действия без разрешения Вадима ты тоже ничего не сказал почему-то..
Стелла : VK пишет: могу лишь повторить , что такая возможность есть у всех - сделать это в течение часа могу лишь повторить, что это было сделано не в течение часа, а спустя несколько часов. и что к тебе - никто не обращался с просьбами это удалить. ибо ты даже не видел ни постов этих, ни того что они были удалены. никого больше не волнует - даже завсегдатаев этой темы а меня - волнует, потому и говорю об этом и никак не успокоюсь и не расслаблюсь. потому что не слышу внятного ответа почему же это было сделано, и где гарантия того, что подобное не повторится? кстати - почему и данная дискуссия происходит тут . а не теме "давайте открыто " - например ? а потому что начато обсуждение ссылки на другой форум было здесь. а у меня к сожалению (или к счастью) нет возможности передвигать посты по темам по собственному желанию. так что это вопрос - не ко мне. да и почему бы этому не обсуждаться здесь, если разговоро идет в т.ч. и об этой теме?
Брат2: Стелла пишет: про свои действия без разрешения Вадима ты тоже ничего не сказал почему-то.. Мои действия - это удаление моих же постов, которые были написаны в ответ на параноика и козла, в последствии удаленного.(сколько еще нужно об этом повторять?) Мои посты потеряли смысл, так как были ответными и я имею право их удалять. Разрешение об удалении своих постов я у кого должен получить? Тебе понравится, если тебя назовут нехорошими словами, ты на это ответишь как подобает. Утром зайдешь на форум, а там нет оскорбительного поста в твой адрес, а есть лишь твой пост в адрес обидчика и полное недоумение форумчан тому факту, что ты не с чего оторвалась на бедного человека. Ты такой вариант не рассматриваешь? Так в чем же заключается моя подлость при удалении моих ответных постов?
Брат2: Стелла И вообще, не считаешь ли ты случайно, что обсуждение всего, что связано с админством, кто кому чего давал, или забирал с названием ников и раскрытию того, что незачем светить, есть мягко говоря неумно?
VK: Стелла пишет: 1. я против провокаций Брата2 и продолжения этих разборок в рамках данного форума. 2. - и самое главное - я категорически против каких-либо действий adm без разрешения и согласия на них владельца данного форума. ты в течение двух суток последовательно идешь к самому сакраментальному вопросу , который напрашивается в том случае , если человек начинает некоторое количество раз повторять "Я" , " я" , "я!" - еще немного и прийдется его задавать - этот вопрос . думаю , что догадываешься - какой .. ..рецепт прекращения чего-то очень прост - остановиться и перестать данную бессмысленную дискусссию
Стелла : Брат2 пишет: Мои действия - это удаление моих же постов, которые были написаны в ответ на параноика и козла, в последствии удаленного.(сколько еще нужно об этом повторять?) Мои посты потеряли смысл, так как были ответными и я имею право их удалять. Разрешение об удалении своих постов я у кого должен получить? Женя, я рассматриваю все варианты. вот только удаление твоих же постов не подсилу было тебе-Брату2. в этом разница. в использовании прав в личных целях, в чём ты сейчас сам признался. И вообще, не считаешь ли ты случайно, что обсуждение всего, что связано с админством, кто кому чего давал, или забирал с названием ников и раскрытию того, что незачем светить, есть мягко говоря неумно? нет, не считаю. по скольку для тех, кто ещё не знал кто есть adm ты раскрыл себя, вступив в открытое противостояние с zaleksом в этой ипостаси. не надо считать присутсвующих здесь людей идотами. те, кому это было хоть как-то интересно - всё поняли ещё тогда. а кому нет - не интересно и сейчас. VK пишет: ты в течение двух суток последовательно идешь к самому сакраментальному вопросу , который напрашивается в том случае , если человек начинает некоторое количество раз повторять "Я" , " я" , "я!" - еще немного и прийдется его задавать - этот вопрос . так в чём же дело? задавай! ты сам предложил обсуждать то что не устраивает на форуме, а не в личке. я обсуждаю. чем ты теперь недоволен? меня, именно меня неустраивает сложившаяся ситуация. и говорю я от себя и только от себя. потому и говорю - "я". ибо говорить о себе во множественном числе привычки не имею. и ещё, я думаю, что являясь постоянным и очень давним участником данного форума, имею право высказать свою точку зрения на то, что меня не устраивает. ибо это не есть обсуждение действий администрации данного форума. это есть обсуждение действий отдельно взятой административной еденицы, нарушившей своё слово..
VK: Стелла даже передумал задавать вопрос - стало скучно .. хотя толочь воду в ступе никому не запрещено ..жми дальшэ - я на этом закончил увещевать и , похоже , тебе остается воздух гонять туда-сюда ..
Брат2: Стелла пишет: это есть обсуждение действий отдельно взятой административной еденицы, нарушившей своё слово.. В чем было нарушено слово этой административной еденицы? А ты не находишь последовательным, что в отсутствие админа VK, юзер под ником Брат2, обратился к админу adm, с просьбой удалить его посты, написанные в ответ на вызов другого участника, который удалил его, после появления постов от Брата2. Все это было сделано для того, чтобы не ошарашить пользователей форума, которые придут в последствии и именно для соблюдения покоя на форуме. Причем появление этих постов а так же их удаление, заметила только ты. Так какой же ты борец за спокойное времяпрепровождение на форуме, коли второй день толдычишь о том, что были посты, которые могли кому-то не понравится, а теперь их нет. Так что лучше, что бы они остались и вазвали бурю эмоций, или твое упертое желание рассказать всем о том, что они были? Это в принципе одно и тоже. Это тот же самый негатив и охота за ведьмами. А насчет администратора adm поясню, еще раз: Владелец форума - Вадим Казаченко. Он имеет право нажатием двух кнопок, удалить этот ник с форума. Он почему-то этого не делает. Стелла пишет: У форума должен быть один хозяин, об этом уже не раз говорилось. И лишь ему решать – чему и кому здесь быть, а чему нет.. Еще вопросы будут? Ты же сама все расставила по полкам, баночка к баночке.
Стелла : VK пишет: хотя толочь воду в ступе никому не запрещено ..жми дальшэ - я на этом закончил увещевать и , похоже , тебе остается воздух гонять туда-сюда .. да нет, я наверное тоже закончу. ибо тоже смысла не вижу гонять этот воздух.. ответов на свои вопросы я так и не получила. повторяться - больше не хочу. а тебе удивляться тому, что когда ты задаёшь человеку с устоявшимися взглядами и мнениями одни и те же вопросы лишь в разной формулировке и как странно получаешь на них одни и те же ответы, по меньшей мере странно и бессмысленно.. ну что же. будем считать что поговорили. мир, труд, май! я тоже за дружбу народов)) Брат2 пишет: В чем было нарушено слово этой административной еденицы? см. выше. там всё подробненько написано)) А ты не находишь последовательным, что в отсутствие админа VK, юзер под ником Брат2, обратился к админу adm, с просьбой удалить его посты я нахожу, что юзеру Брат2 обратиться к админу adm несколько проблематично. хотя.. приятно поговорить с умным человеком, я всё понимаю)) А насчет администратора adm поясню, еще раз: Владелец форума - Вадим Казаченко. Он имеет право нажатием двух кнопок, удалить этот ник с форума. Он почему-то этого не делает. Женя поясню ещё раз: я ничего не имею против админа adm. лишь против некоторых его действий, которые считаю противоправными (см. выше). захочет Вадим Казаченко его удалить - ради бога. не захочет - ещё лучше. нехай живе и пасётся..)) Еще вопросы будут? нет, Женя, больше не будет. так что думаю на этом можно закончить нашу увлекательную беседу. VK Брат2 спасибо вам, мужчины, я провела замечательный вечер в вашей компании)) ещё раз - всем мир, труд, май!!!
АННА: по-моему вышеуказанную очень "конструктивную" беседу нужно переложить в выхлопушку. ничего смертельного в том, что кто-то удалил свои посты не случилось. ситауция перестала иметь место быть, в связи с этим и посты утратили свою силу и привлекательность) и опять же хочется надеяться, что наши мальчики больше не будут устраивать свои баталии на нашем любимом форуме. Стелла не стоит так нервничать, относись ко всему с улыбкой
TetyaPolly: АННА пишет: не стоит так нервничать, относись ко всему с улыбкой конструктивная политика - типа а чо поделаешь)))) ха...
Брат2: Стелла пишет: VK Брат2 спасибо вам, мужчины, я провела замечательный вечер в вашей компании)) И тебе спасибо, девочка милая за беседу плодотворную и конструктивную. Приятно беседовать с одекватной и разумной женщиной. Согласись, беседовать конструктивно и открыто, лучше чем перетирание проблем в ЛС и "танцев на костях" (с) В.Казаченко. Поговорили, все поняли, расцеловались и успокоились. Стелла Я тоже тебя люблю...
Брат2: Остался всего лишь один нюанс, который так и не дает покоя некоторым постояльцам этого форума. И так как этот вопрос звучал неединожды и от, уже, трех человек, предлагаю следующе (если изъявит желание владелец форума): Открыть ему голосование со следующими пунктами: - Нужен ли третий админ на форуме под ником adm? 1. Пусть будет, мне он не мешает. 2. Не нужен. Ну, или что-то в таком контексте. Опять же повторяюсь, это желание админа и владельца форума. Но если пойти демакратическим путем, то за подобный референдум должны проголосовать не менее 10% населения данного форума, а потом уже его проведение. Хотя, референдум, может назначить сам владелец, что и предложено. Так что слово за вами, голосование за хозяином. Решайте. Это не вызов и не подколка. Это нормальное ведение форумных дел и добавляет динамизма в жизни форума. Коли есть люди высказывающие недовольство чем-то, есть люди ссогласные с существующим положением вещей и есть люди, которым все равно, значит нужно голосовать, если Президент признает демократию и волю народа. Это лучше, чем шептаться в личках и аськах, и все расставляет на свои места. Коли решили выйти из ЛС и общаться открыто, то давайте так и будем делать. ИМХО это лучше для всех.
Лена: Брат2 на форуме..чем меньше админом..тем лучше и безопаснее для форума..поэтому я думаю..что моя точка зрения понятна)
zAleks: Несколько выпадая из контекста последних постов, но ввиду того, что тема называецца "Давайте открыто", а значит открыто можно выражать всё, включая благодарность, хотелось бы сказать следующее: VK Вадим, спасибо за разрешение, данное на размещение вышеозначенной ссылки, и последующие подробные разъяснения по данному факту. Указанный ресурс действительно задумывался с целью освобождения этого форума от излишнего флуда и тем, не несущих полезной информации для данного форума, но ставшими привычными для некоторых форумчан, желающих иногда просто отдохнуть и развлечься...
Тигрёнок: zAleks Рано спасибо хоффорить...Я исчо не встаффила ссылки в две темы, в которые прелагал вставить хозяин данного форума...
zAleks: Тигрёнок Думаю, что теперь это уже не имеет смысла))
полная версия страницы