Форум » Выхлопная труба » Давайте открыто ... » Ответить
Давайте открыто ...
Надя: Если уж ставите минусы в профиле, то давайте открыто)) Подпишитесь от кого и за что. Авось исправимся, если были в чем-то неправы. А то если не подписываться - какой толк от выражения своего отношения?
Николай: Тигрёнок А разве "великий и могучий" нуждается в дополнении нахами ?
zAleks: "НАХи" - это не дополнение. Это фундамент Великого и Могучего)))
Тигрёнок: Николай А как же ))
Катя из Владивостока: zAleks Для кого как. Я и без них легко разговариваю.
Тигрёнок: Катя из Владивостока А мы без них не можем )))
zAleks: )))))) цц
Катя из Владивостока: Тигрёнок Ну и замечательно
Стелла : Николай пишет: А разве "великий и могучий" нуждается в дополнении нахами ? "великий и могучий" не нуждается в дополнениях в принципе. но - если вы не знаете, Николай - то, от чего произошёл эвфемизм нах является неотъемлемой частью и основой этого "великого и могучего".. это я вам как филолог говорю..) Катя из Владивостока относитесь проще к разговорному русскому языку..))
Катя из Владивостока: Стелла Не получается))))Для меня он возможен лишь в краинем случае, иначе этот "язык" теряет смысл.Опять повторю-это для меня, я не навязываю
Николай: Тигрёнок пишет: А мы без них не можем Сочувствую... Стелла пишет: нах является неотъемлемой частью и основой этого "великого и могучего".. это я вам как филолог говорю..) Обычные заблуждения и жалкие попытки подпихнуть маты под основу языка.
Стелла : Николай не нах является, а то, от чего он произошёл)) и это не попытки, это научно доказанные факты))
Катя из Владивостока: Стелла Не могу позволить себе разговаривать с людьми подобным образом. И если бы так говорили со мнои, сочла бы это оскорблением. Хотя, вероятно, каждому своё, может быть я усложняю.)))
zAleks: Николай пишет: "Сочувствую." Вопрос первый: ЧЕМУ? Тому, что кто-то не лицемеря, в отличии от некоторых, сказал правду? И, вытекающий из этого - Вопрос второй: КОМУ? Может быть себе любимому? Ибо при всех попытках возвысить себя над остальными, показывая свою непогрешимость и чуть ли не святость (но не замечая за собой элементарной грубости в большинстве реплик), не получаешь взамен хвалебных од в свой адрес? Тогда - да, остаётся лишь посочувствовать...
Катя из Владивостока: Николай Согласна с Вами, не надо мусорить.)) Хотя каждому своё. "...Шариковскии рот тронула едва заметная сатирическая улыбка, и он разлил водку по рюмкам. -Вот всё у нас как на параде, -заговорил он,-салфетку туда, галстук-сюда, да "извините", да "пожалуиста", "мерси", а так, чтобы по-настоящему,-это нет. Мучаете себя, как при царском режиме".
zAleks: Действительно, каждому своё. И лицемер - останется лицемером. Грубиян - грубияном. Подхалим - подхалимом. Но имеющий уши - услышит, имеющий глаза - увидит. И многие слышат, и многие видят. Хамелеон ловко маскируется. Но когда начинает нервничать, то выставляет себя напоказ, во всей своей красе...
Стелла : zAleks браво!
Николай: zAleks пишет: Николай пишет: "Сочувствую." Вопрос первый: ЧЕМУ? Сочувствую тому факту в котором указывается что некоторые товарищи не могут без нахов и их составляющих и производных. zAleks пишет: И, вытекающий из этого - Вопрос второй: КОМУ? Этим самым товарищам,которые с гордостью в себя тычут пальцами и кричат "ай,какие мы нах правдисты!" zAleks пишет: Тогда - да, остаётся лишь посочувствовать... Вот я и сочувствую.(Если не поняли чему, то перечтите сказанное мной выше).
Николай: Стелла пишет: и это не попытки, это научно доказанные факты)) Кем? Теми друзьями-товарищами которые говорят какие они супер пупер учённые и интеллигентные люди? И при этом кроющие всех по матушке? Объясните мне, не далёкому в этом вопросе. Откройте эту страшную тайну. Стелла пишет: zAleks браво! Почему то вспомнил басню про хвалебные речи... Катя из Владивостока В чём то Шариков и был прав, но всё таки.... :)
zAleks: Да, надо бы посочувствовать тому, кто за шутку получает плевок в лицо. Однако сочувствую тому, кто этот плевок изрыгнул из себя, ибо это - не от большого ума. А обделённым в чём-либо, я всегда сочувствую.
Николай: zAleks пишет: Однако сочувствую тому, кто этот плевок изрыгнул из себя, ибо это - не от большого ума. железна логика.Вот только странно как то получается,один значить шутит(типа нах всех посылает) и ему должны рукоплескать.Ну естественно, такой пи-ый шутник. А другому значить и рта открыть нельзя ибо по заверению первого нет "большого" у него ума... Не логично батенька, не логично....
zAleks: Фраза "А мы без них не можем" , заканчивающаяся улыбкой (означающей, что это шуточная реплика), вовсе не означает, что тот, кто произнёс её, посылает всех "нах" (как же Вам понравилось его произносить, этот самый нах, однако). И не зная, какими люди бывают по жизни, не беритесь снисходительно им "сочувствовать" с высоты "безгрешного праведника". А оскорбить человека можно и самыми безобидными, на первый взгляд, словами, но выраженными в такой манере, что любой "нах" померкнет перед ними...
Николай: zAleks пишет: как же Вам понравилось его произносить, этот самый нах, однако А теперь сравните в чьём высказывании больше всего присутствует любимое Вами слово.
zAleks: Если говорить о моём любимом слове, то здесь его вообще нет ни в одном из постов. Вы меня абсолютно не знаете, и не можете знать любимых мной слов. Поэтому ещё раз хочу сказать, не судите людей не зная их по жизни, и уж тем-более не унижайте. Это не возвышает Вас над другими, а вызывает лишь брезгливость и отвращение.
Дымка: Николай пишет: Вот только странно как то получается,один значить шутит(типа нах всех посылает) и ему должны рукоплескать.Ну естественно, такой пи-ый шутник. А другому значить и рта открыть нельзя ибо по заверению первого нет "большого" у него ума... Не логично батенька, не логично.... Так вы только что сами начали выражаться нахами. Замечать надо и за собой.
Стелла : Николай пишет: Объясните мне, не далёкому в этом вопросе. могу и объяснить. доказано сие было не "друзьями-товарищами которые говорят какие они супер пупер учённые и интеллигентные люди?" как вы изволили выразиться, а людьми, в своих научных работах поставившими цель изучить происхождение и корни русского языка. то, что здесь мы вкратце называем нахами ведёт происхождение от слов, которые сейчас называются матерными и считаются неприличными для употребления в обществе. а искореняться эти слова из языка стали, когда на Русь пришло христианство и князь Владимир искоренял язычество во всех проявлениях, в т.ч. и языковых. тогда и объявились эти слова неприличными. а ранее обозначали всего лишь названия (простите уж за подробности) половых органов мужчины и женщины. ну а прочие слова, к этой категории относящиеся, появились уже много позже, т.к. любой язык, жаргон, диалект и проч. используемое людьми для общения имеет свойство изменяться, развиваться и совершенствоваться. Николай пишет: вспомнил басню про хвалебные речи... басня - это хорошо..)
Дымка: Николай пишет: Этим самым товарищам,которые с гордостью в себя тычут пальцами и кричат "ай,какие мы нах правдисты!" Что то не нашла таких слов нигде. Это Вы про себя наверно. Самокритично, молодец.
Николай: zAleks пишет: не судите людей не зная их по жизни Предлагаю и Вам уважаемый следовать Вашему совету ибо и Ваше поведение вызывает аналогичную реакцию... Дымка пишет: Замечать надо и за собой заметил,заметил.... :) Стелла пишет: а ранее обозначали всего лишь названия (простите уж за подробности) половых органов мужчины и женщины. Ой,ну надо же! Никогда бы не подумал! А можно факты у Вас попросить,т.е. материальчик какой нибуть для ознакомления -когда, где применялись подобные слова наравне с остальными? Дымка пишет: Что то не нашла таких слов нигде. А это как говорил один герой известного всем фильма - аллегория. Вот например Вы кинулись слова искать, так сказать эту самую правду.... :)
Катя из Владивостока: Николай !!!
Стелла : Николай нуу, для того чтобы предъявит вам факты, мне придётся предложить вам для прочтения те научно-исследовательские работы по истории русского языка, которые мне попадались в процессе обучения. если интересно - поищите в имеющейся у вас научной библиотеке. или съездите в город Саратов, в тамошней научке СГУ они точно есть. вот только, к сожалению, я не смогу сейчас назвать вам авторов этих работ по той простой причине, что было это лет так 6-7 назад, а сейчас я просто не имею возможности заниматься поиском этих самых научных работ. да и желания если честно тоже. но там, кстати, широкое использование этих слов в речи было доказано. а если следовать вашим рассуждениям, то можно докатиться и до того, что "пока мне не покажут, что земля имеет форму шара, я буду думать, что она плоская и стоит на трёх китах. а чё? я же своими глазами не видел?" Катя из Владивостока пишет: Николай !!! Николай, а вот это вам никаких басен не напомнило? ))
Николай: Стелла пишет: а сейчас я просто не имею возможности заниматься поиском этих самых научных работ. да и желания если честно тоже. Предсказуемый ответ. Стелла пишет: "пока мне не покажут, что земля имеет форму шара, я буду думать, что она плоская и стоит на трёх китах. а чё? я же своими глазами не видел?" Банальный пример,фотки земли и других планет давно существуют. И китов на них не наблюдается, не проверяйте, гарантирую. :) Стелла пишет: Николай, а вот это вам никаких басен не напомнило? ))Вот знаете, почему то нет... :) Тигрёнок пишет: Сочувствую.... на здоровье... :)
полная версия страницы