Форум » от А до я.. » Кино » Ответить
Кино
Willow: Открываю новую тему. Более направленную. Итак, тут будем обсуждать фильмы, которые мы посмотрели, которые хотим посмотреть, эмоции от фильмов, сюжеты, актеров, ну и все в таком духе. Начну первой. Посмотрела на днях "Дневной дозор". Не новость, правда?) Фильм мне понравился. Очень. Больше чем "Ночной дозор". Огорчил один факт. Наши научились снимать фильмы про катастрофы . Американцы всегда жаловались, что с ними что-нибудь происходит плохое, какие-нибудь катаклизмы. Правильно. Сами же снимают фильмы про разрушение своих городов, а потом еще и жалуются. Так вот когда я увидела, что и наши теперь переняли эту моду, то стало действительно грустно и обидно. Обидно до слез. Очень отрицательно отнеслась к этому моенту. Однако, порадовал финал фильма . Вселяет надежду . Скажу, что когда смотрела конец фильма, то улыбалась во весь рот :) Приятно было)Вот такие пироги :) Очень понравилась игра Жанны Фриске. А больше понравился ее рюкзачок в виде гробика :) Добрый такой :) Жаль, что Городецкий по сюжету фильма иной средней силы... Надеялась, что он будет супер крутым) Теперь ваша очередь !)
Илона: я вот на днях, случайно,) по телеку наткнулась на фильм про Влада Дракулу. начала не видела и как называется не знаю, но фильм мне очень понравился. я знала, что граф Дракула, это не вымышленный персонаж, а почему он вампир меня не интересовало. начала смотреть так, просто для общего развития и без особого интереса. а потом была очень удивлена тем, каким человеком был Влад Дракула и еще раз стало противно за "Людей" и "божьих представителей" - за служителей церкви. Мне в нем понравилось все, кроме одного - его методов борьбы с несправедливостью, человеческими пороками, грехами... сдерживающим и движущим фактором он выбрал страх, но его мера наказания не соответствовала мере преступления и еще + жестокость, хотя сам он был вовсе не жесток. Не знаю, почему впоследствии из него сделали "монстра", хотя.......)))))))00
Катя из Владивостока: Видимо, монстра из него сделали те, кому тоже пришлись не по нраву методы кровавого Влада Тепеша.
TetyaPolly: Илона Да уж.... почитай хроники про Цепеша, он же Тепеш.......... казнь - сажание на кол - его любимая. так что насчет кровавости и жестокости - примерно около дела, по моему... хотя, я не историк. а еще могешь почитать - да и все, кому ужастики в пору - маркиза де Сада. Лично я знаю, что люди его КРАЙНЕ тяжело читают... а ведь тоже, своего рода, классика..... и тоже - персонаж.
TetyaPolly: Катя из Владивостока а вам как? не показалось, что он достаточно кровав для звания монстра?
julia: Катя из Владивостока ооо а я наоборот немогу заснуть!
Катя из Владивостока: Конечно, гадкий человек. А любимый метод казни вообще наводит на подозрения в скрытых склонностях...
Илона: Катя из Владивостока TetyaPolly я высказала свои впечатления от просмотра фильма и на основании тех данных об художественном образе Влада, которые показаны автором этого фильма без прикрас, как в одну, так и в другую сторону. кстати, фильм называется "Князь Дракула". И, Поля, если ты не обратила внимание, то я еще раз повторюсь, что именно его кровавые расправы с виновными, как раз мне и не понравились. а читать про него хроники и тем более про маркиза де Сада у меня нет ни малейшего желания - это не достоверные факты, а еще один чей-то творческий взгляд на жизнь и действия других людей. и я против всякого насилия в любых формах его проявления. А монстра из Влада сделали еще в момент его рождения некоторые "высокодуховные" сановные лица, верящие предсказаниям и взявшие на себя право "во имя добра" обьявить антихристом невинного только что рожденного младенца на основании того, что в этот момент икона Богородицы заплакала кровавыми слезами(непонятный феномен). неправильно истолковав это знамение(гадатели и переводчики хреновы) "святейшие личности" идут на жесточайшее убийство(живьем хоронят) отца Влада за то, что он(отец) выкупил СВОЕ РОДНОЕ ДИТЯ, ничего к тому времени не сделавшее никому плохого, у султана и много других действий этих же святейших и спровоцировали ответное проявление такой жестокости у Влада... и тем не менее, несмотря на кровавые расправы, народ и порядочные люди очень уважали и любили его, как человека и правителя своей страны, но мнение народа......)))))) Так кто же все-таки больший и настоящий монстр, а не вынужденный с кучей ложных обвинений, придуманными сановними лицами "под шумок" для придания его образу ужаса и необоснованной издевательской жестокости ради удовольствия, что бы оправдать себя в глазах других и собственной совестью за его убийство и в будущем за убийство и его сына тоже?
Катя из Владивостока: Возможно, всё-таки лучше почитать сохранившиеся и ставшими популярными документы о Владе Дракуле, а не впечатляться ещё одним интересным авторским фильмом на его счёт? Очень может быть, что судьба его, как и любого выдающегося политического деятеля и вообще личности яркой и харизматичной, заслуживает неоднозначного отношения. Насчёт любви и уважения народного-оно именно насилием чаще всего и приобретается, а после смерти такого человека ему в могилу кол вбивают и проклинают на века вперёд, называя вурдалаком, палачом и вампиром. Ну, разве что не так буквально, как Тепеша: Ленин, Сталин, Робеспьер, Гитлер, Полпот, да мало ли... Эти люди много сделали для своей Родины, и обычно считались при жизни справедливыми. И правили они на крови и костях, безжалостно перемалывая судьбы людей во имя высокой цели. Стоит ли такая цель жизни миллионов? Это каждый решает сам. На мой взгляд, то кто на этот вопрос отвечает "да"-выродок, и в аду ему это объяснят. "В детстве я мечтал иметь лошадку. Лошадки у меня не было, поэтому я вырос озлобленным ребёнком!"(с)
Илона: Катя из Владивостока а я вообще-то о конкретном фильме)))) для тех кто не понял иииииишшшшшоооо раз гаварю! Илона пишет: я высказала свои впечатления от просмотра фильма и на основании тех данных об художественном образе Влада, которые показаны автором этого фильма без прикрас, как в одну, так и в другую сторону. кстати, фильм называется "Князь Дракула". ...и главного героя(худ. образ.) могли назвать как угодно, например Иванушка-дурачок, а не Влад..... остальные вышеперечисленные Вами личности сюда не вписываются, потому что это все разные и неоднозначные люди, ситуации, мотивы, цели и действия у которых тоже разные. Катя из Владивостока пишет: "В детстве я мечтал иметь лошадку. Лошадки у меня не было, поэтому я вырос озлобленным ребёнком!"(с) каждый, наверное, в детстве чего-то да не получает и озлобляется. и это еще не показатель. все зависит от того, как повзрослев, человек смотрит на собственную детскую озлобленность и какие делает выводы)))) P.S. единственное в чем я с Вами соглашусь, что ни одна цель, даже самая высокая не стоит ни одной человеческой жизни. человеческая жизнь безценна!!! поэтому я и против войн и вообще любого насилия.
TetyaPolly: Илона %)) что насчет фильма - это понятно... и с тем, что ВОЗМОЖНО в реальной жизни Влада ВЫНУДИЛИ стать таким... НО. статуса и положения его ведь так и не лишили.... Несомненно, что он был очень сильным человеком, но я лично не хотела бы жить там и в то время..... бррррр... и насчет Де ада я высказалась исключительно потому, что и эти вирши, как и все, что написано-придумано-рассказано-показано про Дракулу, обычно вызывает крайне полярные мнения%)) ну вот похоже, мне показалось, где-то.. Катя из Владивостока но все-таки каждое мнение имеет право на существование. или вы считаете правильным такой вариант: "есть два мнения: мое и неправильное"... отвлекаясь.. в этой жизни и в истории много примеров тому, что видимость не имеет ничего общего с реальностью. да и сами люди всегда практически ведут себя как?? вот показали страшную историю про Сычева - ужас! кошмар! а кто пошел и сделал хоть что-нибудь в этом направлении? думаю, что никто. из нас всех. мы все склонны тихонечко ужасаться в своем уголке. и до смешного уверены в том, что "со мной этого уж никогда не случится!" а ведь те, с кем это случилось, тоже когда-то были так же уверены... так что судить со стороны, высказывать свои мнения, когда это ни на что не влияет - мы все умеем. и ссориться по этому поводу просто глупо.
Катя из Владивостока: Вроде поняли всё и все, и именно в той мере, в какой Вы сумели выразить свою мысль но повторить будет нелишне. Кажется, речь шла о том, что автор изобразил Влада без прикрас в обе стороны, разве нет? Кстати, я почти уверена, что автор сам был полностью уверен в своей беспристрастности и исторической точности, это необходимое условие для того, чтобы продать свой продукт на кинорынке. Личности, которые я упомянула, имеют отношение к Дракуле самое непосредственное в том контексте, в котором были озвучены. Ну, могу предложить ещё одну аналогию, требующую только базового знания истории: я говорю об Иване IV. В детстве он стал свидетелем зверского убийства своей матери боярами. Свою единственную любимую жену, Анастасию, он тоже похоронил: её убили в результате заговора. По приказу Годунова был зарезан малолетний сын Ивана, царевич Дмитрий. В результате мы получили Ивана Грозного, уничтожающего любого по делу и без дела, по прихоти и настроению. Жён своих, а их было более 15-ти, он убивал безжалостно: кого под лёд, кого травил, кого заживо хоронил. Мало кто принёс столько бед России, как этот царь. Забылось и ценность взятие Казани, и присоединение северных территорий, и даже то, что он стал первым императором. Моя цитата о лошадке была рассчитана на чувство юмора.
TetyaPolly: ну тада давайте еще и товарища Петра I обсудим... раз пошла такая пь... пардон, дискуссия.
Катя из Владивостока: Я не против! Вам слово.
Илона: Катя из Владивостока но вот и скажите, кто же больший монстр - граф Дракула с Иваном Грозным или светская знать наряду со священниками со своими кровавыми закулисными интригами? АААА???
Катя из Владивостока: Конечно, объясню. Вряд ли уместно оценивать степени зла, ведь виновность одной стороны очень редко означает автоматическую безгрешность второй. Подобное чёрно-белое мышление не отличается объективностью: например, в буддизме дуалистичность мышления считается тяжёлым умственным заболеванием, впрочем, совсем не исключительным и повсеместно распространённым.
TetyaPolly: беда-то только в том, что и посейчас полно "отбросов общества", ставших таковыми из-зи БЕЗДЕЙСТВИЯ!!! из-за того, что мама-папа пили беспробудно, лупили ребенка, продавали его всем встречным-поперечным..... кем вырастет этот малыш? который при рождении был таким же, как все остальные? так же плакал, так же беззаветно любил маму, просто за то, что она есть?? любил ВСЕХ вокруг! кем? дебилом? монстром? маньяком??? или все-таки он справится и станет нормальным - с нашей точки зрения - человеком? не глупо ли обсуждать вопрос, не имея за плечами хоть грамм участия в судьбах таких людей.
Илона: Катя из Владивостока пишет: Конечно, объясню. Вряд ли уместно оценивать степени зла, ведь виновность одной стороны очень редко означает автоматическую безгрешность второй. Подобное чёрно-белое мышление не отличается объективностью: например, в буддизме дуалистичность мышления считается тяжёлым умственным заболеванием, впрочем, совсем не исключительным и повсеместно распространённым. Катя из Владивостока не смешите меня, пжалстаа! Вы что не понимаете , что речь, ведь, идет о причинно-слесдственных связях?)) "что посеешь- то и пожнешь!" Зачем сеять раздор и смуту, а потом обвинять всходы, что они такие выросли?)))) не проще ли изначально( до того, как) подумать и посмотреть, что может быть из этого (после того, как)? А в жизни ведь бывает всякое, даже самое немыслимое и невероятное
Катя из Владивостока: Полагаю, что насмешить Вас нелегко, поэтому я рада, что доставила Вам несколько приятных мгновений. Также вселяет оптимизм то, что причинно-следственные связи-знакомое Вам понятие.
Илона: Катя из Владивостока очень даже легко, Катя. я все время смеюсь, если Вы, до сих пор, не заметили)) ...но никогда ни над кем и ни над чем не насмехаюсь, в оличие от некоторых...
Катя из Владивостока: Ну, смеяться всё время не всегда полезно, но говорят, что существенно продлевает жизнь. Уважать людей и не насмехаться над ними-очень хорошее качество, желаю Вам сохранить его на всю жизнь и передать детям.
Илона: Катя из Владивостока За пожелания мое Вам искреннее СПАСИБО! И от всей души и Вам этого же желаю!
Катя из Владивостока: Сейчас посмотрела новую версию "Кинг-Конга". Какая скучная лента!
Илона: Катя из Владивостока а что бы Вам не было скучно, загляните-ка в свой профиль. там Вы увидите(из новенького) следующее: "-" "За хитрость, лукавство, коварство и через чур излишнюю самоуверенность и самозначимость! Вы - оборотень, Катя! Вы - волк в овечьей шкуре! 18.03.2006. Илона." мож это Вас как-то развеселит, как и меня та траги-драммо-пародийно=кинокомедия, которую я увидела, посмотрев на Вас. P.S. можете не стесняться и продолжать меня оскорблять привычным Вам способом. А можете пожаловаться Админу и потребовать меня в банлист "за оскорбление чести и достоинства мирных, порядочных форумчан!"
Илона: Катя из Владивостока пишет: Также вселяет оптимизм то, что причинно-следственные связи-знакомое Вам понятие. Катя из Владивостока мне-то это понятие очень давно знакомо, лет так, с трех!!!, когда я впервые задумалась о том, что такое Смерть, зачем она нужна, как за этой гранью, почему и как устроен мир......и немного позже столкнувшись с некоторыми "феноменами" начала изучать это основательно и не по принуждению... А вот Вам это понятие и суть, скорее всего, или совсем не знакомы, или знакомы, но очень поверхностно, или Вы просто "цитатник" других мнений, работ и выводов....
julia: Катя из Владивостока да?а я только старый фильм смотрела.наверное то.что вы смотрели уже не то.что старый фильм
Катя из Владивостока: В профиль заходить не стала, верю на слово. Нет, меня это не веселит и вообще никак не трогает. Ну что Вы, жаловаться мне даже как-то не к лицу, живите.
Катя из Владивостока: Никогда не встречала 3-х летних детей, оперирующих логистикой, но говорят, такое бывает. Никогда не была довольна уровнем своих знаний и даже сейчас считаю, что очень многое мне предстоит узнать и понять. Полагаю, что Вы всё для себя необходимое узнали и открыли ещё будучи ребёнком.
Катя из Владивостока: Мне кажется, что спецэффектов многовато в новом фильме.Он хоть и получил "Оскара"именно в этой номинации,но на мой вкус, создатели очень переборщили
Катя из Владивостока: У меня есть один из самых любимых фильмов-"Господин оформитель". Странное чувство испытываю, когда смотрю его, а делаю я это очень нечасто, берегу чувства. В главной роли играл Виктор Авилов, актёр, не имеющий никакого актёрского образования, удивительно талантливый человек с непростой судьбой. Настоящий русский художник! А музыку к фильму написал Курёхин. Когда встречу этот фильм на ДВД в хорошем качестве, обязательно куплю и сниму звуковую дорожку. Хотела спросить: как вы относитесь к творчеству "Поп-механики"?
julia: Катя из Владивостока поп механики это как?
полная версия страницы