Форум » от А до я.. » Люди пишут . . . » Ответить
Люди пишут . . .
IMHO: о том , что появляется в теме "Люди говорят" . а также сообщения из гостевой книги вадима казаченко
VK: о как) http://www.rostov.aif.ru/society/article/24240 https://twitter.com/ZaxarBorisych/status/289818691074416640
Mila_L: http://arkhangelsky.livejournal.com/289175.html
extazi: VK пишет: о как) Действительно - о как... Ничем уже не гнушается прозападная гниль, в том числе и использованием в своих целях детей-инвалидов. Может и ответы озвучит на все последующие вопросы: Слепая девочка письмо написала? Ой ли? Что может знать слепая девочка о западной медицине? Диагноз поставили в Германии и Штатах? Лечить будут? А она знает, сколько стоит там такая операция? Из каких таких побуждений усыновители будут тратить эти фантастические суммы? Милосердие? Почему же его нет к миллионам своих, живущих на помойках окраин "цивилизованных" городов (всех этих Нью-Йорков, Вашингтонов, Бостонов, Чикаго и др.) детей? Или нет такого? Официально конечно же нет, ведь тема эта с 90-х годов прошлого века старательно замалчивается. Только у нас всё плохо, а там, прям, рай на земле! И, зная о чудесах западной медицины, и о рае, знает ли эта девочка сколько таких вот усыновленных разобрали на органы - в центрах этой самой суперсовременной медицины? И сколько разобрали просто на дому? Знает ли, сколько попало в сексуальное рабство, в руки педофилов? Подобные вопросы можно задавать до бесконечности, только ответов на них от "слепой девочки" всё равно не дождётесь. Ну и на закуску - click here
наташа скай: В этой шумихе акцент делается на, что именно слепая девочка написала . Если бы письмо такого содержания пришло от друго имени , то оно где- то б затерялось ) Как может вообще написать человек не имея зрения ? И не факт, что это она писала. Очень часто взрослые манипулируют ребенком- инвалидом, решая при этом свои проблемы и извлекая из них свою выгоду. Напомнило историю Саманты Смит.
Таня: наташа скай пишет: Как может вообще написать человек не имея зрения ? а я видела в Москве на ВДНХ картины,которые нарисованы слепыми детьми...Многим зрячим так не нарисовать...
наташа скай: Таня пишет: а я видела в Москве на ВДНХ картины,которые нарисованы слепыми детьми...Многим зрячим так не нарисовать... в принципе да . у таких людей развито внутреннее зрение и есть наверное спец программы для таких людей. и тем не менее тут что то не так. как говорится :"Благими намерениями вымощена дорога в ад" . Я не доконца согластна с ее точкой зрения. Неужели после принятия закона резко увеличилось количество детей больных, нуждающихся в лечении, они были и до этого, и никому они не нужны были ? Не нужно отменять этот закон. Нужно поднять свою медицину. задействовать спонсоров, .которым не равнодушны дети ,, и тогда не будет такой необходимости отдавать детей в чужую страну для того, что бы вылечить..
Любовь: наташа скай пишет: и тогда не будет такой необходимости отдавать детей в чужую страну для того, что бы вылечить. Терзают меня мысли по поводу лечения усыновленных российских детей. Такое впечатление, что в Америке(и других странах) больных нет вообще. Что это вдруг америкосы такие добренькие стали? Разве у них нет бедных кварталов, голодных и бездомных? И чего вдруг им понадобились именно наши больные дети? Медицина у них тоже платная, вот и оплачивайте своим соотечественникам безбедное существование и соответственно лечение. Ну никак не приводятся мои мысли к тому, что это заграничное добро без подводных камешков.
Mila_L: extazi пишет: Действительно - о как... Ничем уже не гнушается прозападная гниль О, как... Ну, теперь вся надежда на тех, кто всё же будет усыновлять в том числе детей инвалидов из детских домов. А прозападная гниль сгинет без следа. К тому же есть дети сироты и в Украине, да и в других странах, да и на России ведь свет клином не сошелся. Не правда ли... Вопрос в другом - кому станет хуже от всего этого?! Американцам - да нет, а тогда кому?
наташа скай: Mila_L у нас на Украине нашумевшая ситуация не давно произошла с девочкой . Ее удочерили. пока ей не было 18 лет, ростили, кормили. исполнилось 18 лет и ее выгнали за порог дома, который она уже считала своим. Хорошо, что отдали документы и на билет вникуда 200 грн. В приют не берут по возрасту не проходит. Учится тоже ибо прописки нет. И не сирота она считается. По документам ведь имеет родителей . Замкнутый круг.
Mila_L: наташа скай я слышала про эту проблему - не только в Украине, но и в России. Вообще, сложности в усыновления по СНГ в том, что достаточно много детей возвращают обратно из семьей в детдома. Да, это ужасно, что попались такие родители этой 18-и летней девушке... Найти новый дом, чтобы опять потерять. Это же травма на всю жизнь - как после такого вообще верить кому-либо.
ОКСАНА.К: Mila_L пишет: Это же травма на всю жизнь - как после такого вообще верить кому-либо. Своих родных детей на улицу выгоняют, а вы про усыновленных, тем более инвалидов.
Mila_L: ОКСАНА.К пишет: Своих родных детей на улицу выгоняют, а вы про усыновленных, тем более инвалидов. Да, увы, теперь так и будет, круг замкнулся... На "прогнивший Запад" больше их не отпустят, значит всё получится соответственно. Не могу спокойно думать об этом. Дети есть дети! Не важно, какая страна - у детей должен быть дом и семья! И простое детское счастье.
Любовь: Mila_L пишет: прогнивший Запад" больше их не отпустят По списку Яковлева вроде только Америка проходит, остальные страны не включены в этот список. Зря стенаем.
Mila_L: Да, но именно в Америке многие российские дети получали то, что не имели раньше. "Саша Шульчев: «Наш голос должен прозвучать». Саша Шульчев на Килиманджаро. Подробности на Википедии
extazi: Mila_L пишет: кому станет хуже от всего этого?! Американцам - да нет, а тогда кому? И кому же? Ну, смелее! Зубоскалить - большого ума не надо, а вот вникнуть в глубину проблемы... Или главное - Россию в очередной раз обосрать??? Но на ваш ехидный вопрос всё же имеются достойные ответы. Сегодня так называемое «усыновление» русских детей превращено на Западе в сверхдоходный бизнес с ежегодным оборотом более 10 млрд. долларов... Итак, кому станет хуже от всего этого? Тем, кто громче всех вопит, или поставим все точки над i...
Mila_L: "Кому сделали больно". Российские дети и американские взрослые, которых вы видите на этих фотографиях, не станут семьями. Суды по усыновлению этих малышей не успели состояться до вступления в силу закона. Одни родители уже виделись с сиротами. Другие только собирались лететь в Россию в ближайшие месяцы, но уже приготовили для своего будущего приемного ребенка комнату, купили одежду. Они пишут о своем горе в блогах и «Фейсбуке», рассказывают телеканалам и газетам. Это лишь те истории, которые стали публичными. У всех детей, о которых мы рассказываем, серьезные заболевания. Подробности: http://www.novayagazeta.ru/society/56211.html
Клеопатра: Нууу раз уж пошла такая "пьянка пошёл такой разговор, с вашего позволения выложу тут свою статью по этой теме в газету) Предупреждаю сразу - букофф много, и не судите строго - это всего лишь моё ИМХО журналиста) Обрести семью Мама… Самое первое и самое главное слово в жизни каждого человека. Тысячи детей лишены радости произносить его, обращаясь к самому родному и дорогому существу на Земле, тысячи сирот, зачастую при живых родителях. Приемная семья - единственный шанс для этих ребятишек обрести такую радостную возможность. Причем тут, на Родине, несмотря на все популистские законы имени «Димы Яковлева», поставившие железный занавес между российскими сиротами и американскими приемными родителями. Однако приемный ребенок, как убеждает нас социальная телереклама, действительно может стать родным - у себя на Родине. Заигрались На самом деле это цинично. Цинично и жестоко - делать сирот разменной монетой в большой политике. А именно это сейчас и происходит. Новости с «поля битвы» за права российских детей, нуждающихся в опеке и усыновлении, одна страшнее другой. То известный детский хирург Леонид Рошаль неожиданно предложит поставить памятник погибшему в далекой Америке и доселе неизвестному мальчику Диме Яковлеву, то 14-летний челябинский сирота из школы-интерната, якобы, пишет письмо-обращение к самому президенту с просьбой разрешить его усыновление семье из США. А свежеиспеченная партия «Коммунисты России» предлагает руководству страны не останавливаться на принятии закона «Димы Яковлева» (в ответ на «акт Магнитского») и запретить американской сборной выступать на Олимпиаде в Сочи в 2014 году. Стыдно, стыдно должно быть большим и взрослым дядям, выплеснувшим вместе с этой мутной водой и ребенка. Точнее тысячи брошенных непутевыми родителями (еще один повод для стыда государственных мужей) мальчишек и девчонок, ожидающих в каждом пришедшем в Детский дом или Дом малютки долгожданных маму и папу. И даже русская православная церковь не осталась в стороне от шумихи, поднятой вокруг посвященного Диме Яковлеву закона. Патриарх Кирилл во время своего ежегодного рождественского телеобращения призвал россиян взяться за усыновление сирот «с радостью, с особым чувством благодарности Богу». Где ж вы все раньше-то были, дорогие и многоуважаемые священнослужители и заслуженные педиатры? Почему только сейчас стали бить в набат, каяться «перед всеми детьми, которых не смогли спасти» и вспоминать о христианском милосердии? Мальчика Диму жаль, конечно. Но знаете, кому бы я поставила памятник на самом деле? Тем самым приемным родителям, уже усыновившим и, уверена, еще будущим непременно усыновлять сирот, несмотря на всю эту большую политику и демагогию вокруг нуждающихся в опеке ребятишек. Но только не американским, а нашим. Алиса Впервые я увидела Алису два года назад. Моя давнишняя, еще по школе, знакомая Инна катила на саночках девчушку полутора лет. «Странно, - удивилась я своей догадке, - как же это я не заметила раньше ее «интересного положения»? А может, это и не дочка вовсе, а внучка?!» - терзали меня подозрения. Ведь дочка-то ее, Валерия, вполне уже взрослая девушка, тоже могла осчастливить внучкой молодую еще, не достигшую и сорока лет, маму. Все оказалось намного проще. «Это я удочерила девочку из Дома ребенка, - честно и бесхитростно призналась в приватном разговоре Инна. – Ну как удочерила? Судимся вот с мамашей ее родной пока. Та недавно родила второго и для получения материнского капитала неожиданно вспомнила, что у нее есть дочь. Так что пока юридически у меня над девочкой опекунство, но как только закончатся суды, так сразу и удочерю». Оказывается, приемные дети, и те нелегко даются своим новым родителям. Родная, хотя язык не поворачивается назвать ее такой, мать имеет право оспаривать в суде лишение ее родительских прав. Даже если она на следующий же день после рождения отказалась от малютки еще в роддоме и даже ни разу не приложила ее к своей груди, не говоря уж о том, чтобы придти навестить девочку в Дом ребенка или просто поинтересоваться ее жизнью. И не важно, что ребенок давно уже называет мамой другую женщину, де-юре биологическая мать имеет право отыграть все назад. Будто не о жизни маленького человечка идет речь, а о каком-то черновике, который можно переписать набело. А вдруг заблудшая мать одумалась, остепенилась? - скажет иной скептик. Ан нет. Такие, как правило, мало чем отличаются от тех дядей, кто делает из детей разменную монету в большой политической игре. Только «ставки» у непутевых мамаш помельче - пособия от государства на рожденных младенцев, которых вполне хватает на пьянки. А когда они заканчиваются, недолго и следующего родить - дурное дело-то нехитрое… Гораздо сложнее ребенка вырастить, на ноги поднять и воспитать, не взирая на дурную наследственность - главный страшный сон любого приемного родителя. Генетическая «родословная» отказных, брошенных и детей, чьи родители были лишены родительских прав, как правило, оставляет желать лучшего. «Ген преступности», а ученые склоняются к тому, что такой ген имеется в ДНК человека, может проявиться в любом возрасте, несмотря на благоприятную окружающую социальную среду и вполне приличное воспитание. Но и волков бояться - в лес не ходить. Поэтому раз уж ты выбрал для себя этот путь, будь готов ко всему. Но больше всего - отдавать такому ребенку любви не меньше, чем родному, кровному чаду. К слову, о родных детях. Валерия, та самая старшая и родная дочь Инны, как ни странно, больше всех поддержала маму при принятии решения взять приемного ребенка. Мать Инны, она же бабушка, до сих пор не одобряет этот выбор, к чересчур активной и подвижной Алисе относится, мягко говоря, настороженно и лишний раз помочь с младшей внучкой не спешит. Гражданский муж Инны, не выдержав, видимо, свалившихся на их неожиданно пополнившуюся семью трудностей, сбежал от них через три месяца после появления в доме Алисы. А вот Валерия - первая мамина помощница в хлопотах с младшей сестренкой. «Это она меня подтолкнула к мысли удочерить чужую девочку, - делится сокровенным Инна. - Она всегда жалела всех брошенных ребятишек, что показывали по телевизору. Кто-то животных жалеет брошенных, а моей детишек было жаль до слез. Так и появилась у нас Алиса». Кстати, почему именно девочка, а не мальчик? Ведь выбирать в Доме ребенка особо не дают - не в магазине, где не понравившийся товар можно вернуть в 14-дневный срок. Все данные о приемном ребенке, включая информацию о родственниках и болезнях, открывают будущим приемным родителям только после того, как они сделают окончательный выбор в пользу того или иного малыша. В Детдоме, правда, есть такая практика, как гостевые визиты. Будущие усыновители могут забирать приглянувшегося ребенка на праздники или выходные, чтобы получше узнать друг друга, попривыкнуть и окончательно убедиться в правильности выбора, чтоб потом избежать «возврата» (а такие случаи были), как бы цинично это ни звучало. Однако в Детском доме ребятишки постарше, чем в Доме ребенка, им можно объяснить такие гостевые визиты в дом будущих родителей. Малышам же до трех лет вряд ли можно растолковать, почему потенциальная мама, которую он так долго ждал, так и не забрала его в конце концов домой. Поэтому определяться надо сразу и на всю оставшуюся жизнь. Инна для себя определила свой выбор просто - «я знаю, как воспитывать девочек». Дарья Вместо Даши в доме моей знакомой Алены должна была сначала появиться Анжела. Эту кареглазую и миловидную девчушку Алена присмотрела в Доме ребенка, когда устроилась туда волонтером. Практика волонтерства приветствуется в таких заведениях, потому что психологи утверждают, что у каждого ребенка должен быть СВОЙ взрослый. Не обязательно мама или папа, но и не общий, один на всех педагог-воспитатель. Волонтер же приходит всегда к одному и тому же ребенку, и последний, как правило, ждет только его. Ну а потом зачастую волонтеры становятся и приемными родителями. Так же, впрочем, как и многие сотрудники детдомов и домов ребенка. Такая, своего рода, «профессиональная деформация» - «брать работу на дом», как шутят меж собой сами педагоги из сиротских учреждений. У многих из них в семьях, включая главных врачей, есть приемные дети, порой даже не по одному. Когда Алена уже собрала все документы на оформление Анжелы в приемную семью, у девочки объявилась родная мама и заявила о своих правах на дочку. Органы опеки, которые не так давно забрали Анжелу из семьи, решили дать шанс на исправление кровной родительнице, прошедшей лечение от одной из зависимостей и вставшей на путь праведный. Но желание Алены дать тепло и ласку обездоленному ребенку из сиротского учреждения, как и следовало ожидать, только удвоилось. Так в ее семью, ставшую приемной, вошла Даша. Для удочерения, по сопроводительным документам девочки, она не годилась - у нее есть много родственников, которые в любой момент тоже могут заявить о своих правах на ребенка. К тому же такая форма попечительства над сиротами, в том числе социальными, своего рода «парашют» для приемных родителей. Во-первых, такой приемный родитель – это тот же, по сути, наемный работник, получающий даже небольшую зарплату за свою работу по воспитанию чужого ребенка. А во-вторых, приемная семья теоретически может и вернуть его в казенное учреждение, если почувствует, что не справляется со своими родительскими обязанностями. При усыновлении такой возможности уже нет – это своего рода точка невозврата. Поэтому органы опеки и попечительства предлагают в первую очередь желающим взять ребенка на воспитание именно приемную семью, а также опекунство, и только по прошествии времени те же опекуны или приемные родители, они же воспитатели, могут получить разрешение на усыновление. Алена, после того как прошла полугодовые курсы приемных родителей (обязательное в таких случаях условие) предпочла как раз форму приемной семьи. Для начала. Но не исключает, что через пару-тройку лет и удочерит Дашу. Потому что уже сейчас, по прошествии всего двух месяцев совместной жизни с чужим ребенком, не считает его таковым. «Это теперь моя дочь, и я ее люблю так же, как и Мишку (родного, старшего сына - прим. авт.)», - говорит она. 20-летний Михаил, к слову, тоже стал незаменимым маминым помощником с младшей сестренкой. С мужем Алена пару лет назад развелась, и это еще одна причина, почему органы опеки неохотно отдают детей на усыновление в неполные семьи. Впрочем, сами они отнюдь не считают себя неполной семьей. С появлением маленькой, шумной Дашутки их дом наполнился не просто детским гомоном и шумом, сама жизнь наполнилась иным смыслом, и все ее течение подчинено теперь заботе о новом и полноправном члене семьи… Самое дорогое Возможно, вступивший в силу с 1 января закон имени «Димы Яковлева» и затруднит для многих российских сирот, особенно инвалидов, если не жизнь, то получение возможности для излечения недугов, бороться с которыми у родного государства нет, видимо, ни средств, ни желания. Говорят, усыновленных американцами детей в США бесплатно лечат и делают операции, за которые не берутся у нас на Родине. Но ведь кроме детей-инвалидов тысячи здоровых отказников и сирот при живых, но непутевых родителях, таких, например, как Алиса или Даша, живут одной единственной мечтой - обрести семью. И вместо установки памятников и иной шумихи вокруг не усыновленных иностранцами российских детей государство могло бы помочь своим соотечественникам, желающим призреть таких сирот. В том числе и материально. Потому что воспитание ребенка - это не просто тяжкий труд и большая ответственность, это немалые затраты. Впрочем, приемных родителей они не пугают, раз уж они взялись за этот «гуж». Как не страшат и возможные сложности с не самой хорошей наследственностью, которая может проявиться в любой момент. Инна и Алена, решившиеся одни, без поддержки мужа, взвалить на себя эту ответственность по воспитанию чужого ребенка, стараются попросту не думать об этом. Да и как можно думать о плохом, когда маленькие теплые ручонки обнимают тебя за шею даже во сне, а еще вчера беззащитный и обездоленный малыш шепчет на ухо самое главное в жизни слово - «мама»… Ирина Травкина P.S. Все имена героев, по их просьбе, изменены.
Mila_L: Клеопатра пишет: Нууу раз уж пошла такая "пьянка пошёл такой разговор, с вашего позволения выложу тут свою статью по этой теме в газету) Предупреждаю сразу - букофф много, и не судите строго - это всего лишь моё ИМХО журналиста) Обрести семью Статья замечательная, спасибо за такое участие и отношение к проблеме. Да ведь всё правильно - по идее, должны детей усыновлять в той стране, где они родились. Это логично и нормально, так и должно быть. Таких примеров, как у Вас, можно найти ещё и ещё по России. Какая другая сторона проблемы: есть именно больные дети сироты в детских домах, и именно их, в основном детей с отклонениями чаще усыновляли иностранцы, в т.ч. американские семьи. Для них больше такой возможности не будет. И есть сейчас более сорока детей, кто должен был воссоединиться с приемными семьями в Америке - им тоже отказано в связи с новым законом. Об этом выше статья в "Новой..." Теперь нужно лишь молить Бога, чтобы в российских семьях больше родителей усыновляли сирот инвалидов и вообще детей брали домой из детских домов и не возвращали обратно, что тоже случается. Да, самое тяжелое, что разменной монетой неожиданно стали дети-сироты, что именно их коснулась политика. Лично мне все это очень печально, очень затронуло.
Клеопатра: Mila_L пишет: Статья замечательная, спасибо за такое участие и отношение к проблеме. и вам спасибо за отзыв) Mila_L пишет: Лично мне все это очень печально, очень затронуло. Вот и меня затронуло... Женщины, о которых я пишу в статье, действительно, достойны восхищения, на мой взгляд. Но они просто подарили шанс на счастливую жизнь малышкам, не требуя за это никаких наград и уж тем более внимания и шумихи. А вся эта мышиная возня вокруг закона Димы Яковлева только раздражает таких, как они... Mila_L пишет: есть именно больные дети сироты в детских домах, и именно их, в основном детей с отклонениями чаще усыновляли иностранцы, в т.ч. американские семьи. на самом деле это не совсем так. по статистике, наши, отечественные, так сказать, приемные родители, не меньше иностранцев усыновляют детей-инвалидов из сиротских учреждений, только не кричат об этом на каждом углу, и возможностей по излечению больных малышей у них на порядок меньше, чем у иностранцев, увы..((
OLGA SUN: Клеопатра пишет: как мало надо человеку для щастья... Именно столько, чтобы чувствовать себя счастливым. Иногда для этого нужно очень мало, а иногда много. Вот смотрю я на людей и думаю... Вон слепой пошёл. Что ему надо для счастья?.. Вон голодный по мусорке лазит. Что ему надо для счастья?.. А вон калека без ног в инвалидной коляске поехал. Чего ему не хватает для счастья?... И именно в такие минуты понимаешь, что у тебя есть всё, чтобы чувствовать себя счастливым!
Клеопатра: OLGA SUN жалеете, значит, бомжей и калек? воробушками любуетесь? а вы возьмите и усыновите ребеночка-сироту, и будет вам всем счастье!.. ведь главное, поделиться своим счастьем с другими, не правда ли?..
OLGA SUN: Клеопатра пишет: OLGA SUN жалеете, значит, бомжей и калек?Это рассуждение о счастье, а вообще, да, жалею и как могу помогу...если сидит в коляске человек без ног - я всегда куплю ему сок и пирожок...пока сам не побываешь в их шкуре - не поймёшь...а меня это коснулось( Клеопатра пишет: воробушками любуетесь? почему бы и нет? Это радость! Клеопатра пишет: а вы возьмите и усыновите ребеночка-сироту, и будет вам всем счастье!.. мысли были такие...но, зачем, если у нас есть уже счастье - наша дочь...рада за тех, кому выпал шанс усыновления, когда не могут иметь детей! Я рада за них, у них все чудесно! Доченьки...сынулечки любимые...Вот насчет больного ребенка я была бы осторожна...а вы, Ирина, усыновили бы? Клеопатра пишет: ведь главное, поделиться своим счастьем с другими, не правда ли?.. конечно, надо делиться своими положительными эмоциями, это правда!
Mila_L: OLGA SUN пишет: Вот смотрю я на людей и думаю... Вон слепой пошёл. Что ему надо для счастья?.. Вон голодный по мусорке лазит. Что ему надо для счастья?.. А вон калека без ног в инвалидной коляске поехал. Чего ему не хватает для счастья?... И именно в такие минуты понимаешь, что у тебя есть всё, чтобы чувствовать себя счастливым! Да, калек всегда жалко! Но я даже не сравниваю с собой, не провожу параллели, потому что всегда немного жутковато при этом становится. Просто хочется, чтобы и этим людям было по возможности нормально жить. Хотя бы в их понимании нормальности... И ещё... Человек никогда не застрахован от несчастного случая, или чего похуже. Поэтому важно сохранять в себе сострадание к другим и желание поддержать, помочь. Ведь точно так же могут помочь тебе - порой совсем незнакомые люди, но с добрым сердцем.
Murka: Клеопатра пишет: выложу тут свою статью по этой теме в газету Клеопатра Ирина! Спасибо! Очень хорошая статья! Чтобы научить людей не бояться усыновлять, привить мысль, что детей брошенных не должно быть - надо чаще писать, говорить и показывать такие семьи, где живут приемные дети. К сожалению - информации об этом мало. Из популярных передач - знаю только одну "Пусть говорят". Андрей Малахов все чаще и чаще поднимает вопрос о брошенных детях, детях-инвалидах и конкретно добивается результатов, за что ему громадное спасибо. Благополучная страна - это страна, где много стариков и детей и где нет сирот. Канада - выдал поисковик. Там нет детских домов. Если от ребенка отказываются, есть огромное количество желающих взять на воспитание. Я бы тоже поставила памятник всем приемным родителям!
Любовь: Mila_L пишет: по идее, должны детей усыновлять в той стране, где они родились По идее детей не должны бросать те, кто их родил. Сирот было бы гораздо меньше.
extazi: Mila_L пишет: Не могу спокойно думать об этом. Дети есть дети! Не важно, какая страна - у детей должен быть дом и семья! И простое детское счастье. Действительно - дети есть дети, и неважно, в какой земле они появились на свет. Например - в Палестине. И у них тоже должен быть дом и семья. И простое детское счастье. На СВОЕЙ земле. Не так ли? Подумайте лучше о них. А в России сами разберутся со своими детьми.
Клеопатра: OLGA SUN пишет: мысли были такие...но, зачем, если у нас есть уже счастье - наша дочь...рада за тех, кому выпал шанс усыновления, когда не могут иметь детей! Я рада за них, у них все чудесно! Доченьки...сынулечки любимые...Вот насчет больного ребенка я была бы осторожна...а вы, Ирина, усыновили бы? если бы у меня, Ольга, был большой и просторный собственный дом и состоятельный муж, я бы, не задумываясь, усыновила ребенка, несмотря на то, что у меня уже есть собственное счастье - моя дочь. а пока я ращу её одна и не поставила до конца на ноги, мы даже школу ещё не закончили. те мои знакомые, которых я упоминала в своей статье, хоть и живут небогато, но у них хотя бы собственные дети были достаточно взрослыми, когда появились приемные. а по поводу ребенка-инвалида.. не знаю, может и взяла бы. тут ведь не угадаешь, кого сердце выберет, а выбирать приемного ребенка, надо именно так, я считаю... OLGA SUN пишет: конечно, надо делиться своими положительными эмоциями, это правда! главное во всем знать меру...
OLGA SUN: Клеопатра пишет: если бы у меня, Ольга, был большой и просторный собственный дом и состоятельный муж, я бы, не задумываясь, усыновила ребенка Ирина, я поняла твою позицию - если возможность есть и позволяют финансы, то стоит помочь хотя бы одному ребенку обрести семью. Но есть несколько НО: 1. Браки иногда расторгаются и большой дом не распилишь пополам 2. Состоятельность мужа может быть, а может и не быть в какое-то время 3. Не лукавь, Ирина, что не задумываясь бы ты усыновила... Я не против усыновления, я - ЗА, но в первую очередь, чтобы счастье наполнило дом тех пар, кто не может иметь детей....Мне кажется, если ты можешь родить сама ребенка, то усыновлять не стоит...Но, я сама, со слезами на глазах, смотрю по ТВ детишек, которые хотят обрести семью...Люблю детей очень..Конечно кому-то стОит усыновить, при таком количестве брошенных детей в стране... но нужно быть человеком с широкой душой, чтобы полюбить чужого ребенка! Не все, к сожалению, на это способны...да и неизвестно какая еще наследственность...рано или поздно даст о себе знать..ух! Клеопатра пишет: а по поводу ребенка-инвалида.. не знаю, может и взяла бы. тут ведь не угадаешь, кого сердце выберет согласна, что сердцем надо выбирать, но если тебе заранее говорят в доме ребенка, что он инвалид - смогла бы ты пойти на этот шаг усыновления? думаю - нет. А если грамотно подойти к этой теме, то ребенка стОит усыновлять, если вы его усыновляете ради него самого, то есть не ради вашего счастья, а ради счастья ребенка, осознанно!
ОКСАНА.К: OLGA SUN пишет: Я не против усыновления, я ЗА, но в первую очередь, чтобы счастье наполнило дом тех пар, кто не может иметь детей.... Не каждая бездетная семья решится на такой шаг. Чаще всего жизнь проживают без детской улыбки и слов "мама", "папа".
OLGA SUN: ОКСАНА.К пишет: Не каждая бездетная семья решится на такой шаг. Чаще всего жизнь проживают без детской улыбки и слов "мама", "папа". Это уже их проблемы...на моём счету есть две реальные пары со счастливым финалом усыновления!
полная версия страницы