Форум » Клуб по интересам » Что мы читаем » Ответить
Что мы читаем
Graveyard_Whore: Что читаем сейчас, что собираемся, что уже прочли, что понравилось и что - нет, любимые писатели, жанры.. Давайте обсудим. [img src=/gif/sm/sm332.gif]
fiona: LIUDMILAP пишет: влюбился он в инете и там же потом и остался один, как и она, только у нее началась другая жизнь, а у него нет. У неё с другим, что-ли, началась другая жизнь? Тогда она уже не одна. LIUDMILAP пишет: а у него нет. Жалко парня.
Лариса: LIUDMILAP пишет: в данном случае все завязано на интернете, вроде как если бы они в обычной жизни встретились, то сразу были бы расставлены преоритеты, они же избегали некоторых вопросов в своем общнии в сети) как-то так) я тут интернет воспринимаю как альтернативу месту действия, где главные события разворачиваются - новый век, новые технологии - вот автор такой новый вариант и выбрал, тем более, что он сам программист) и очень удачно, по-моему, все больше отношений нынче в интернете завязываются - актуальная тема)) а избегать многих тем в разговорах точно так же и в оффлайне можно)
Лариса: fiona пишет: Да, интернет-это зависимость и если отключают, даже на время, то начинается "ломка" у некоторых. так же как и от алкоголя, например - одни всю жизнь выпивают по праздникам, пятницам и всяким приличным и не очень поводам - но все у них в порядке - в зависимость не попадают, а другие спиваются за считанные годы..так что бессмысленно продукт обвинять - от психики человеческой все зависит
fiona: Лариса пишет: от психики человеческой все зависит Ну, от предрасположенности, скажем так. От генов. Да и привычка - большое дело. Если часто, по причинам и без пить, к примеру, то уже образуется зависимость, хотя, может предрасположенности и не было.
LIUDMILAP: Лариса пишет: последняя книга, "весь мир театр" которая, уже очень близка по времени - хотелось бы продолжения, конечно) нет, вроде, т.к. слышала или читала где-то, что это последняя книга о Фандорине(( но кто знает, кто знает...
LIUDMILAP: Лариса пишет: я тут интернет воспринимаю как альтернативу месту действия, где главные события разворачиваются - новый век, новые технологии - вот автор такой новый вариант и выбрал, тем более, что он сам программист) полностью поддерживаю, но вот если бы он выбрал другое место действия-увы, книга не была бы столь актуальна и популярна, так как ничего другого особо нового в ней нет. Лариса пишет: а избегать многих тем в разговорах точно так же и в оффлайне можно) но там и суть в том,что её затянуло это общение из-за кажущейся беспоследственности) в оффлайне раньше пришлось бы голову включить.
Alya: fiona пишет: А... картина начала проясняться: человек остался без возлюбленной. Пошёл в сеть и там встретил другую. Но звёзды сложились так, что любовь не сложилась и...чё-то там было про бросился под поезд... fiona пишет: У неё с другим, что-ли, началась другая жизнь? Тогда она уже не одна. Фиона, а почему бы Вам не почитать книгу? Разве интересно говорить о том, чего не читал и гадать о сюжете? : )
fiona: Alya пишет: а почему бы Вам не почитать книгу? Алёна, спасибо за совет, но и так понятно о чём речь. Ну, разве что на досуге, может быть когда-нибудь
Любовь: Лариса пишет: гарри поттера второго заканчиваю - такая прелесть сказочная - да еще и на укр языке - говорят, укр перевод самый лучший - так что наслаждаюсь) Тоже все книги прочла, потом перешла на нашего Д.Емца и перечитала все пародии на ГП, и Таню Гроттер и Мефодия Буслаева. Просто мозг отдохнул, посмеялась от души. Решилась на перечтение "Ямы" А. Куприна.
Лариса: Любовь пишет: Решилась на перечтение "Ямы" А. Куприна. здорово! у меня она лежит недочитанная - довольно интеренсо было, но на что-то другое отвлеклась и теперь никак не вернусь снова - хотя столько времени прошло, что придется заново начинать)
Лариса: LIUDMILAP пишет: в оффлайне раньше пришлось бы голову включить. или наоборот - быстрее и сильнее влюбиться) LIUDMILAP пишет: если бы он выбрал другое место действия-увы, книга не была бы столь актуальна и популярна, так как ничего другого особо нового в ней нет. ну так ситуация, когда двое нашли друг друга, в то время, как у одного из них уже есть законная половинка - совершенно не нова)) зато как часто встречается не только в книгах)) и вот тут уже от автора зависит, станет ли она по-своему оригинальной или нет)
LIUDMILAP: Лариса, я вот тут подумала.. а тебе (и другим, кто в теме) не кажется, что в реальных отношениях мы быстрее отношениям присваиваем какие-то категории? ну в реальной жизни как-то быстрее мы определяем друга, как друга, приятеля, как приятеля и т.д. вот в инете есть люди, с которыми я чаще общаюсь, чем с реальными друзьями, но вот в жизни спроси меня, кто мне тот или иной знакомый из инета-задумаюсь ведь) а ты как? и ещё, вот по-поводу той авиакатастрофы в книге, вот к чему она была? мне кажется, что если бы героиня ехала в Париж просто встретиться с интернет-другом сама не зная, что там будет, как сложатся их отношения, а потом так испугалась его потерять, что поняла, как он ей дорог и поэтому переспала с ним, это было бы логичнее чем она просто уже ехала туда целенаправленно, зная, что точно с ним переспит.
Лариса: LIUDMILAP пишет: а ты как? а я уже перестала задумываться)) просто общаюсь как общается - присваивание точных определений все равно ничего не изменит - по крайней мере для меня) LIUDMILAP пишет: и ещё, вот по-поводу той авиакатастрофы в книге, вот к чему она была? мне кажется, что если бы героиня ехала в Париж просто встретиться с интернет-другом сама не зная, что там будет, как сложатся их отношения, а потом так испугалась его потерять, что поняла, как он ей дорог и поэтому переспала с ним, это было бы логичнее чем она просто уже ехала туда целенаправленно, зная, что точно с ним переспит. а она туда ехала с такой мыслью уже? не помню таких подробностей - давно читала) но у них же вроде был вирт до этого - так что вполне возможно, что она после этого и в реале к нему уже с такой позиции отнеслась)
fiona: LIUDMILAP пишет: не кажется, что в реальных отношениях мы быстрее отношениям присваиваем какие-то категории? Отношения в интернете - без обязательные. Ну, пообщался, и всё, может забыть, а может и нет. Для многих сеть - времяпровождение, не обязывающее ни к чему. Многие скрывают под личиной инета свои комплексы и представляются не теми, кем на самом деле являются. Что никак не удастся при личном общении.
LIUDMILAP: fiona пишет: Многие скрывают под личиной инета свои комплексы и представляются не теми, кем на самом деле являются это как? если Вы думаете, что это реально, то сильно ошибаетесь) мы же говорим именно об общении, а не о том, что кто-то где-то мимо пробежал, пытаясь что-то изобразить)
fiona: LIUDMILAP пишет: это как? Как-то смотрела юмористическую передачу про то, как она описывала свои несуществующие достоинства, потом он проделывал то же самое. А потом они ВСТРЕТИЛИСЬ. Да это сплошь и рядом происходит.
LIUDMILAP: fiona пишет: Как-то смотрела юмористическую передачу про то, как она описывала свои несуществующие достоинства, потом он проделывал то же самое. А потом они ВСТРЕТИЛИСЬ да нет, описать-то можно, а вот стать кем-то другим нельзя, а фальшь чувствуется даже в интернете, может даже больше) когда долго с человеком обшаешься, даже по приветствию видишь, в каком он настроении сегодня)
fiona: LIUDMILAP пишет: а фальшь чувствуется даже в интернете Ну, не знаю, не знаю, у меня интернет недавно... LIUDMILAP пишет: даже по приветствию видишь, в каком он настроении сегодня Наверное, потому как сама, если у меня хорошее настроение, то могу себе вольности позволить, а если плохое - буркну привет и уйду.
LIUDMILAP: Иволга пишет: Не понравилось только обилие кровавых подробностей, особенно в японской "Алмазной колеснице" ууу, ещё впереди "Декоратор" и "Коронация", там он тоже расстарался.
fiona: Кто читал рассказы, повести В.Ф.Одоевского? Меня заинтересовали "Пёстрые сказки с красным словцом". Его творчество сродни с творчеством Н.В.Гоголя. Очень необычные произведения. Своеобразное описание событий. Увлекательная и содержательная манера написания. Вообщем и целом, интересно. Ещё хочется узнать: кто знаком с творчеством Герберта Уэллса? "Уэллс отказался от цикличности в построении новелл, характерной для того времени. Его новеллы во многом уникальны. Каждая из них открывает удивительный, целостный мир." Это "остров доктора МОРО", "Дверь в стене", "Страна слепых"...
Иволга: LIUDMILAP пишет: эта книга читается сразу, иначе весь эффект теряется Люда, я, конечно, поняла, что обе части "Алмазной колесницы" взаимосвязаны. В первой части речь идет о сыне Фандорина, о котором он ничего не знал, а во второй - о встрече с его матерью. Но просто мне, как историку, не хотелось нарушать хронологию жизни героя. Память у меня хорошая, так что надеюсь, что когда дело дойдет до 1905 года, всё, что нужно, я вспомню. В крайнем случае, перечитаю. А на "Декораторе" я как раз остановилась, что-то такое почувствовав уже на первой странице. Ну и отпуск в это время кончился.
Лариса: LIUDMILAP Иволга понравился вам "декоратор"?)
LIUDMILAP: Иволга пишет: Но просто мне, как историку, не хотелось нарушать хронологию жизни героя. понятно) там, кстати, есть про предков Фандорина книги) хотите восстановлю в памяти, какие именно, чтобы Вы с истоков начали тогда?) Иволга пишет: А на "Декораторе" я как раз остановилась, что-то такое почувствовав уже на первой странице да жуть там вообще..
Лариса: LIUDMILAP пишет: да жуть там вообще.. даже кроме жути - в таком стиле написано - американский ужастик про маньяка - наперед каждый шаг можно было угадать - в общем, тошнотворно и неинтересно получилось
Ирина Д.: LIUDMILAP пишет: да нет, описать-то можно, а вот стать кем-то другим нельзя, а фальшь чувствуется даже в интернете, может даже больше) когда долго с человеком обшаешься, даже по приветствию видишь, в каком он настроении сегодня) Фальшь чувствуется, согласна. Но вот я всегда пишу искренно, то, что думаю, а постоянно себя ловлю на мысли, что я совершенно другая в интернете.
fiona: Ирина Д. пишет: а постоянно себя ловлю на мысли, что я совершенно другая в интернете Вообще, на некоторые фразы в сети можно посмотреть с разных сторон, что не скажешь при личном общении. Поэтому образуются непонятки.
Ирина Д.: fiona пишет: Вообще, на некоторые фразы в сети можно посмотреть с разных сторон, что не скажешь при личном общении. Поэтому образуются непонятки. Да нет, Ир, не в этом дело. Просто много из того, что пишем и делаем в интернете, в жизни никогда бы не написали и не сделали.
fiona: Ирина Д. пишет: Да нет, Ир, не в этом дело. Ну, вот то-то и оно, опять непонятки пробежали. Ирина Д. пишет: много из того, что пишем и делаем в интернете, в жизни никогда бы не написали и не сделали. Это что это? Например...
LIUDMILAP: Лариса пишет: даже кроме жути - в таком стиле написано - американский ужастик про маньяка - наперед каждый шаг можно было угадать - в общем, тошнотворно и неинтересно получилось угу, как-то "дешево" получилось. Ирина Д. пишет: Но вот я всегда пишу искренно, то, что думаю, а постоянно себя ловлю на мысли, что я совершенно другая в интернете. это не от интернета зависит. Человек в разном окружении и с разными людьми себя ведет по-разному. Подстраивается под внешнюю среду, так сказать)
fiona: LIUDMILAP пишет: Человек подстраивается под внешнюю среду, так сказать Ирина Д. пишет: я всегда пишу искренно Тогда получается НЕИСКРЕННЕ . Если он хочет показать себя с лучшей стороны.
полная версия страницы