Форум » Клуб по интересам » Что мы читаем » Ответить
Что мы читаем
Graveyard_Whore: Что читаем сейчас, что собираемся, что уже прочли, что понравилось и что - нет, любимые писатели, жанры.. Давайте обсудим. [img src=/gif/sm/sm332.gif]
fiona: Любовь пишет: Дочитываю (домучиваю) все книги, которые начинаю читать. Люба, тяжёлый случай. Нафиг себя насиловать. Любовь пишет: ВУЗ приучил, это профессиональная болезнь. Нечего на ВУЗ сваливать, другие тож заканчивали, но не всё же так запущено-то. Любовь пишет: Нравится, не нравится, прочти и сделай вывод Ещё и вывод делай, если и так поперёк горла.
Любовь: fiona пишет: Нечего на ВУЗ сваливать, другие тож заканчивали, но не всё же Ты же не библиотечный заканчивала fiona пишет: Нафиг себя насиловать. Себя насиловать не будешь, человеком не станешь fiona пишет: если и так поперёк горла книга Это как?
fiona: Любовь пишет: Ты же не библиотечный заканчивала Ах, да, я и забыла. Любовь пишет: Себя насиловать не будешь, человеком не станешь Молодец, Люба, хорошо сказала. fiona пишет: если и так поперёк горла. Любовь пишет: Это как? Ну, как бы попроще объяснить - уже глаза не глядят, примелькалась, приелась, заканифолила мозги, осточертела, достала, набила оскомину...Так понятней?
Любовь: fiona пишет: .Так понятней? Нет, не понятней, я же книги не ем, я их читаю. Там умные мысли, вот.
fiona: Любовь пишет: Там умные мысли, вот. Мол читай и делай выводы. Всё правильно. А то разошлась, я -то
Ирина Д.: Читала книгу Олега Роя "Чёрная радуга": http://www.olegroy.com/literature/books/463 Очень понравилось. Сегодня купила "Мужчина в окне напротив"... Евгений Плющенко: "Так не бывает!" - скажете вы, прочитав роман Олега Роя. "Бывает", - отвечу я, ибо знаю, что практически все истории в основе его произведений невыдуманные. Они случились с ним самим или его друзьями. Автор пишет только о том, что хорошо знает сам.
fiona: Ирина Д. пишет: Евгений Плющенко: При чём тут Плющенко? Вообще-то я не удивлюсь, если он героем там у Роя. Ирина Д. пишет: ибо знаю, что практически все истории в основе его произведений невыдуманные. Вау, это он тебе сам сказал?
Ирина Д.: fiona пишет: При чём тут Плющенко? На обороте книги напечатаны высказывания известных людей (мнения об авторе и его произведениях): Наталии Рюриковой, Сати Спиваковой и Евгения Плющенко. Наталию Рюрикову я не знаю, а вот мнению Сати Спиваковой и Евгения Плющенко доверяю. fiona пишет: Вау, это он тебе сам сказал? А что, все слова, напечатанные в книге, надо проверять? Я же не "жёлтую" прессу читаю...
Клеопатра: fiona пишет: Вау, это он тебе сам сказал? fiona а с чего вы решили, что это было сказано Ирине? по-моему, и так понятно, что это высказывание Евгения Плющенко.
Ирина Д.: Вот ещё одно высказывание на обороте той же книги, которое мне очень понравилось: "Развлекая авантюрно-приключенческим сюжетом, Олег Рой вовлекает читателя в решение сложных вопросов: что есть судьба? Воля человека или рок определяют жизненный путь? Есть ли в мире справедливость? Каждый из героев автора - личность неординарная, сильная, сталкиваясь с непреодолимыми на первый взгляд обстоятельствами, находит шанс изменить жизнь к лучшему." Сати Спивакова.
fiona: Ирина Д. пишет: Воля человека или рок определяют жизненный путь Еще раз повторюсь, что ни к О.Рою, ни к С.Спиваковой у меня нет претензий (это на случай, если вдруг у кого подозрения возникнут). Работает закон бумеранга: что мы посылаем вне, то нам и возвращается, да ещё и сторицей. Поэтому "подумайте, прежде чем подумать". Наши мысли и определяют всю нашу жизнь, что мы вкладываем в подсознание, то мы и получаем, поэтому нужно отсеивать всё лишнее и позитивно смотреть на вещи.
Ирина Д.: fiona пишет: поэтому нужно отсеивать всё лишнее и позитивно смотреть на вещи. С этим никто не спорит, но не все это могут (не во всех жизненных ситуациях). Я думаю, что и воля человека, и рок имеют место быть.
fiona: Ирина Д. пишет: рок имеют место быть. Это да, бывают ситуации, которые не зависят от человека, но ведь значит человек сам запрограммировал себя на это. Например, неуверен в чём-то, гложат сомнения, говорит, что всё плохо и лучше не будет, сам в это веря. Что, какие импульсы он посылает? И что он получит? Ирина Д. пишет: но не все это могут Все могу преодолеть жизненные препятствия, только скажи, что не все ХОТЯТ. Многие спиваются - это самый лёгкий путь. Ответственности никто не хочет брать на себя. Да, это тяжело, я не спорю, но можно достойно выйти из любой ситуации. Многие даже не могут выйти из "зоны комфорта" и немного приложить усилий, чтобы улучшить свою жизнь...
Ирина Д.: fiona пишет: но ведь значит человек сам запрограммировал себя на это. А я не совсем понимаю, что значит "запрограммировал"? Вот я, например, никогда ни на что себя не программирую (как мне кажется).
fiona: Ирина Д. пишет: А я не совсем понимаю, что значит "запрограммировал"? Ну, мы всегда, даже если этого не сознаём, всё равно ДУМАЕМ. И вот эти мысли мы и посылаем - в космос, во Вселенную, кому как нравится считать. И главное ЧТО мы думаем и КАК. Из этого и строится наша жизнь. Ирина Д. пишет: Вот я, например, никогда ни на что себя не программирую (как мне кажется). Ага, ты ж живой человек...
fiona: Дочитала я, наконец-то, "Главную книгу о любви" Л.Виилмы. Книга о саморазвитии. Но это не единственная книга. Природа создала мужчину и женщину противоположностями, которые объединяются в единое целое. У мужчин и женщин разные права и обязанности. Мужчина сильнее телом, женщина-духом. У мужчин скрыты чувства, у женщин - сила. Женщина созидает духовный мир, мужчина физический.
Naga11: Читаю, заданное в универе, В. Пелевин "Зал поющих кариатид", честно говоря плююсь, не люблю такую литературу, жаль потраченного времени и после таких произведений очень хочется, чтобы была цензура... Я не ханжа, но: можешь не писать, не петь - не пиши и не пой... Ну не люблю я такую литературу, после которой кажется, что в грязи со свиньями вывалялась. Выше Любовь писала тоже, что тяжко даётся чтение, ну очень понимаю, одно дело когда читаешь, то что выбрала и, если не нравится - просто закрыла, другое дело, когда чтение - вынужденное, нужно дочитать и быть в теме. Параллельно читаю "Доктор Живаго" Пастернака, тоже не в восторге, скучновато, но по крайней мере, я понимаю, что это произведение талантливое, просто не на мой вкус, но его стоит прочитать хотя бы для того, чтобы лучше понять то время, эпоху, которое в книге описывается.
Russland: Naga11 пишет: Читаю, заданное в универе, В. Пелевин "Зал поющих кариатид", честно говоря плююсь, не люблю такую литературу, жаль потраченного времени и после таких произведений очень хочется, чтобы была цензура... Я не ханжа, но: можешь не писать, не петь - не пиши и не пой... Ну не люблю я такую литературу, после которой кажется, что в грязи со свиньями вывалялась. Это вы классику постмодернизма читали. Читал, когда Фурцева пригласила Хрущёва на выставку абстракционистов в 1962-ом году, он, дословно, сказал следующее: " Вы что — мужики или пидорасы проклятые , как вы можете так писать?" Думаю, если бы Никите Сергеевичу довелось посмотреть фильм "Сталкер" Тарковского, он тоже бы употребил это слово собственного изобретения, которое прочно вошло в живой Русский язык. Тот же самый царь, когда убивал Пушкина, именно так говорил. Виктор Пелевин, Виктор Ерофеев - это тонкий связующий мостик между серебряным веком, соцреализмом, семидесятничеством, восьмидесятничеством и постмодернизмом истинной Русской литературы. Я, учитель словесности, я Вам точно говорю. P.S. Naga11, а как Вам "Сталкер" Андрея Тарковского?
Любовь: Russland пишет: Виктор Пелевин, Виктор Ерофеев - это тонкий связующий мостик между серебряным веком, соцреализмом, То, что Пелевин, а в особенности Ерофеев что то с чем то связывают, читать их, к сожалению, приятней не становится.
Russland: Любовь пишет: То, что Пелевин, а в особенности Ерофеев что то с чем то связывают, читать их, к сожалению, приятней не становится. Таки-да, русское быдло писать вообще не умеет. Если бы ни Бабель с Ильфом и Петровым, у них вообще бы литературы не было бы.
Любовь: Russland пишет: русское быдло писать вообще не умеет. даже не знаю согласиться с вами или возразить. Совсем недавно попала мне одна бульварная книжица Анатолия Барбакару. "Одесса - мама" (каталы, кидалы, шулера). Так это учебник! Причем такой обстоятельный, учись - не хочу. Тут я на все 200% с Naga11 согласна, цензура просто необходима
Russland: Любовь . Это же шутка, ирония. Постмодернизм - это литературный период, в котором мы с Вами живём. Он является отражением нашей действительности. К счастью, не зеркальным. Иначе - было бы ещё грустнее. "Не то на свете дивно устроено: веселое мигом обратится в печальное, если только долго застоишься перед ним, и тогда бог знает что взбредет в голову". Не я сказал - Николай Васильевич.
irichka: Я решила перечитать"Всадник без головы". Сейчас занимаемся тем,что собираем коллекцию для дочи,которую "Комсомольская правда"выпускает.
Любовь: irichka пишет: Я решила перечитать"Всадник без головы". Всегда это произведение любила. В экранизации Олег Видов просто неподражаем. Было время когда две книги совершенно меня покорили, одна из них Д. Лондона "Сердца трёх", вторая М. Рид "Всадник без головы". Потом конечно еще много было всего, но... эти первые
fiona: irichka пишет: Я решила перечитать"Всадник без головы". Я тоже недавно решила, но как открыла, так и закрыла. А вот раньше такие произведения читала запоем.
Лариса: Любовь пишет: То, что Пелевин, а в особенности Ерофеев что то с чем то связывают, читать их, к сожалению, приятней не становится. очнра "священная книга оборотня" пелевина - даже перечитывала пару раз, его же "амон ра" читала и плевалась, но дочитала) пыталась еще что-то читать - не пошло) мне странно это - казалось бы, один автор...
NIKA: Лариса пишет: амон ра" а я обалдела от достоверности передаваемых событий и впала в депрессию( Виктор Пелевин - гениален.. выше читала по-поводу русских писателей.. я горда тем, что я русская.. не нахожу величественней произведений, чем у русских писателей, будь то средние века или наше время..зачитываюсь русской классикой) и современниками...) и еще раз - горжусь, что принадлежу ...))
Ирина Д.: " - Книга, которую вы мне прислали, так меня околдовала, что я и не заметил, как прошло время. - Я знал, что она вам понравится, - отозвался лорд Генри, вставая. - А я и не говорил, что она мне нравится. Я сказал: "околдовала". Это далеко не одно и то же..." (Оскар Уайльд "Портрет Дориана Грея") Интересно... )
fiona: Ирина Д. пишет: А я и не говорил, что она мне нравится. Я сказал: "околдовала". Это далеко не одно и то же Сама что думаешь по этому поводу? Околдовала - загипнотизировала. Он что, имел ввиду то, что смотрел на неё не отрываясь, что ли? Или как? Странно чё-то...
Ирина Д.: fiona пишет: Сама что думаешь по этому поводу? Я думаю, что произвела впечатление. Вот в любимом человеке, например, не всё нравится, а всё равно без него жить невозможно... :)
полная версия страницы