Форум » Клуб по интересам » Актуальная политика » Ответить
Актуальная политика
Russland: В этой теме мы будем кратко освещать некоторые ПОЛИТИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ , происходящие на 6-ой части суши , называемой Россия , а также иные явления , так или иначе касающиеся нашей Родины , и совершенно обделённые вниманием СМИ либо недостаточно освещённые ими. В наших темах мы постараемся всегда давать ссылку на источник информации , а также призываем к толерантности людей , которые думают не так , как мы .
Любовь: Marina100 пишет: Это называется национальный радикализм, а точнее нацизм.[/quote С такой трактовкой, пожалуй, соглашаюсь
Белка: Бонифаций пишет: Мне больше интересен источник такой каши в вашей голове? Ну что Вы, такая каша в голове не только у меня, а у всех форумчан, участвующих в данной дискуссии (разумеется, за исключением Вас и Вашей жены) Бонифаций пишет: Мало того, потом, в союз с немцами против Москвы он вступать отказался По той причине, что немцы отказались признать независимое Украинское государство. И пусть поддержка фашистов, с которыми он достаточно активно сотрудничал, не была самоцелью Бандеры, он готов был объединиться с немцами, лишь бы пойти против России. Да и лидером Украинской Повстанческой армии он успел-таки побывать. Недавно народ-победитель отметил великую дату - 70 лет со дня освобождения Ленинграда от фашистской блокады, а Вы пытаетесь фашистских сподвижников оправдать.
Бонифаций: click here Белка пишет: По той причине, что немцы отказались признать независимое Украинское государство. И пусть поддержка фашистов, с которыми он достаточно активно сотрудничал, не была самоцелью Бандеры, он готов был объединиться с немцами, лишь бы пойти против России. Да и лидером Украинской Повстанческой армии он успел-таки побывать. Вопрос в правильных расстановках акцентов и знании истории. Надо понимать что та часть Украины была фактически захвачена СССР согласно пакту Риббентропа-Молотова и никак не являлась частью СССР исторически и ни в коей мере не была заинтересована в том что бы ею быть. Да, люди боролись за свою независимость, как могли. Не стоит от этого делать из них фашистов. Белка пишет: Ну что Вы, такая каша в голове не только у меня, а у всех форумчан, участвующих в данной дискуссии (разумеется, за исключением Вас и Вашей жены) Как это мило
Marina100: Бонифаций пишет: Надо понимать что та часть Украины была фактически захвачена СССР согласно пакту Риббентропа-Молотова и никак не являлась частью СССР исторически и ни в коей мере не была заинтересована в том что бы ею быть А можно поконкретнее о какой территории идет речь?
Бонифаций: То что потом стало западной Украиной до 39го года не являлось частью СССР. О чем, конечно, было принято молчать.
Marina100: Если я правильно поняла, то речь идет о Западной Украине и Галиции в частности? Вообще не понятно тогда все это волнение, можно тогда и поляков и хазар и хана Батыя обвинить в переделе земель Украины. Почему кто-то хочет вернуть территории на момент 1939 года, а не 1300 или 1700, там тоже Украина была другой.
Бонифаций: Да, о западной. О так называемых "бандеровцах". Я вообще никого ни в чем не обвиняю, а пытаюсь донести мысль что "бандеровцы" ничем не хуже тех же финов, румунов, поляков и прочих.
Marina100: Бонифаций пишет: а пытаюсь донести мысль что "бандеровцы" ничем не хуже тех же финов, румунов, поляков и прочих. Хуже или не хуже, это вопрос десятый. Этого нельзя спросить у тех беременных женщин, которым вспарывали животы или у детей, которых долго и мучительно истязали. Ничего не знаю про поляков, слышала воспоминания о бандеровцах - кровь стынет в жилах. Когда мужчины во имя достижения своих целей воюют с беззащитными женщинами и детьми, то как-то мозг отказывается вообще понимать слова "хуже" или "лучше"
полная версия страницы