Форум » Клуб по интересам » Что мы читаем » Ответить

Что мы читаем

Graveyard_Whore: Что читаем сейчас, что собираемся, что уже прочли, что понравилось и что - нет, любимые писатели, жанры.. Давайте обсудим. [img src=/gif/sm/sm332.gif]

Ответов - 1052, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 All

Лариса: Svetlana пишет: Книга определенно очень жизненная, поэтому в ней немного пошлости, алкоголя и наркотиков...ну все как в жизни!) может кому-то кажется, что если не писать, не читать и не говорить о неприятных вещах, то их и не будет, или, по крайней мере, можно делать вид, что их нет в жизни... зы. у меня, кстати, в памяти не отложились пошлость, извращения и наркотики из этой книги - неужели им там столько внимания?)

Наф: Клеопатра пишет: мусолю сейчас одновременно ""По ком звонит колокол" Хэмингуэя и "Над пропастью во ржи" Селлинджера... дилемма, однако "Над пропастью..." - одна из моих любимых книг, выбирай ее Svetlana пишет: мне очень нравится фильм Сальвадор Дали, в главной роли с Робертом Паттинсоном Надо найти и посмотреть при случае

Клеопатра: Любовь пишет: Задвигай "колокол". Над пропастью быстрее и охотнее читается хммм.. а у меня как раз наоборот - Хэмингуэй как-то быстрей пошёл) Наф пишет: "Над пропастью..." - одна из моих любимых книг, выбирай ее выбирать - в смысле не бросать, а дочитывать, или выбрать её, чтоб задвинуть?) в общем, спасиб за советы, но поскольку Сэллинджер, как оказалось, уже подходит к концу, дочитываю-таки его и берусь за нашумевшее "Одиночество в сети"!)


Лена: Клеопатра пишет: дочитываю-таки его и берусь за нашумевшее "Одиночество в сети"!) вот тож уже думаю прочесть сиё произведение)

fiona: Лена пишет: вот тож уже думаю прочесть сиё произведение Да там сюжет-то простецкий, обычный. Если только интересно написано. Бывает, что произведение ни о чём, но читается легко. А если лирические отступления, обрамлённые художественными образами, тогда вообще не произведение, а конфетка получается...

LIUDMILAP: Клеопатра пишет: берусь за нашумевшее "Одиночество в сети"!) Лена пишет: вот тож уже думаю прочесть сиё произведение) fiona пишет: Да там сюжет-то простецкий, обычный. Если только интересно написано Клеопатра , Лена , учитесь, девочки, Фиона вот не читала, а все про книгу знает)))

fiona: LIUDMILAP пишет: Фиона вот не читала, а все про книгу знает Да уж понятно, всё рассказали. И хорошее, и плохое. LIUDMILAP, я не образец для подражания, не нужно брать с меня пример.

Клеопатра: fiona пишет: не нужно брать с меня пример. ну что вы, я всегда беру пример только с тех, кто делится здесь своими личными впечатлениями от прочитанного, а не переписывает готовые аннотации к произведениям или составляет мнение по уже написанным отзывам - предпочитаю проверять лично)

Лариса: мне очнра девиз вишневского - господи, помоги мне быть таким человеком, каким меня видит моя собака.. а еще он - программист

Наф: Клеопатра пишет: выбирать - в смысле не бросать, а дочитывать, или выбрать её, чтоб задвинуть?) В смысле дочитывать) Я думала, что стоит проблема: что начать читать?

Svetlana: Клеопатра пишет: всё-таки стадное чувство - это великая движущая сила))) вы столько тут уже написали впечатлений об этом произведении, что не удержалась и тоже взяла у дочки одной своей подруги эту книженцию) Лена пишет: вот тож уже думаю прочесть сиё произведение) всем читать)) Любовь пишет: Фильм не смотрела, но заинтересовалась, уж очень эффектный артист в роли Сальвадора. Лариса пишет: наверное, очень замечтальный фильм))) Оффтоп: а ключевое слово здесь - роберт паттинон))) талантливый человек)) Наф пишет: Надо найти и посмотреть при случае Лариса пишет: может кому-то кажется, что если не писать, не читать и не говорить о неприятных вещах, то их и не будет, или, по крайней мере, можно делать вид, что их нет в жизни... фильм кстати, тоже не без пошлостей а значит опять же жизненный))

Наф: Клеопатра пишет: ну что вы, я всегда беру пример только с тех, кто делится здесь своими личными впечатлениями от прочитанного, а не переписывает готовые аннотации к произведениям или составляет мнение по уже написанным отзывам - предпочитаю проверять лично) Аннотации тоже могут быть полезными, чтобы рассказать людям, про что книга, не обязательно своим языком пересказывать, а после прочтения можно и свои чувства выразить. ИМХО

Любовь: Наф пишет: В этом же журнале есть история об отношениях художника Дали и его жены Галы, Держу журнальчик в руках. Сегодня вечером есть чем заняться.

Наф: Svetlana пишет: фильм кстати, тоже не без пошлостей а значит опять же жизненный)) Порадовала

Alya: Лариса пишет: если автор посчитал нужным о чем-то сказать - значит, у него есть на то свои причины, а читать "лишнее" никто никого силой не заставляет))) Я не могу читать книгу частями. Если читать, то читать всё. Кажется, я не лишаю автора права писать о чем угодно своим мнением :) Просто мне непонятно, почему эта книга многим настолько нравится, и она считается романтичной. Лариса пишет: может кому-то кажется, что если не писать, не читать и не говорить о неприятных вещах, то их и не будет, или, по крайней мере, можно делать вид, что их нет в жизни... Ну тогда нужно начать писать в книгах о том, что люди ходят в туалет и описывать этот процесс. Не всё, что происходит в жизни, следует описывать в книгах. А про алкоголь и наркотики я могу и в новостях почитать :) А жизненные книги для меня это те, которые трогают душу и позволяют сделать выводы, которые могут пригодиться в жизни и изменить какие-то взгляды. А так у меня сложилось впечатление, что герои просто уходят от своих проблем в придуманный виртуальный роман, в алкоголь и измену. Лариса пишет: неужели им там столько внимания?) Да, там очень часто пишут о том, что либо Он либо Она пьют что-либо. Svetlana пишет: а значит опять же жизненный)) Не, ну с таким подходом и порнофильмы тоже можно считать жизненными Фильм, говорят, похуже книги, и никто не советовал смотреть фильм после прочтения книги.

Наф: Alya пишет: Не всё, что происходит в жизни, следует описывать в книгах. А про алкоголь и наркотики я могу и в новостях почитать :) Согласна на 100%. Книги не должны воспитывать низменные чувства. И цензура иногда не помешала бы)

Svetlana: Alya пишет: Фильм, говорят, похуже книги, и никто не советовал смотреть фильм после прочтения книги. Фильм, без предварительного прочтения книги совсем обычный, хотя вполне не исключино, что Вам он мог бы понравиться. Да, и могу Вас уверить, что там нет порнографии)) И финал совсем отличается от книги.

Лариса: Alya пишет: Ну тогда нужно начать писать в книгах о том, что люди ходят в туалет и описывать этот процесс. есть и такие)) Alya пишет: Не всё, что происходит в жизни, следует описывать в книгах. почему? Alya пишет: А так у меня сложилось впечатление, что герои просто уходят от своих проблем в придуманный виртуальный роман, в алкоголь и измену. в жизни люди часто так и делают - далеко не у всех всё радужно и не всегда можно что-то изменить - потому и находят себе отдушину - кто в чем находит.. но по-твоему, получается, если герой себе положительное занятие находит в качестве компенсации, то о нем писать можно, а в противном случае - нет - нужно делать вид что все без исключения "кушают радугу и какают бабочками") Alya пишет: Да, там очень часто пишут о том, что либо Он либо Она пьют что-либо. ну и что? выпивают в течение дня бокал вина - не бухают же)) Alya пишет: Не, ну с таким подходом и порнофильмы тоже можно считать жизненными а чо - у нас в стране по-прежнему секса нет?)) Наф пишет: Книги не должны воспитывать низменные чувства. человеку голова на то и дана, чтобы ею думать и отделять хорошее от плохого. а по отдельности эти два понятия, к сожалению, не существуют. я согласна, что цензура должна быть - и очень жесткая - для детского возраста, а родители и педагоги должны учить ребенка, что такое хорошо и что такое плохо, но взрослые сформировавшиеся личности уже в состоянии сами решать, что им нужно.

Любовь: Закончила читать А.Берсеневу "Возраст третьей любви". Оказывается это вторая книга из серии Гриневы. Капитанские дети-2. Буду искать первую. Не скажу, что испытала восторг, но читалась легко, местами даже интересно. А вот статья в "Караване историй" "История одного подарка" (о Дали)... Я ожидала большего. У меня создалось впечатление, что это просто выдернутый лист из какого-то произведения.

Ирина Д.: Alya пишет: Просто мне непонятно, почему эта книга многим настолько нравится, и она считается романтичной. Потому что в этой книге на столько много романтики, сколько её в реальной жизни. Иногда надоедает смотреть на мир через розовые очки ))

Ирина Д.: Alya пишет: А так у меня сложилось впечатление, что герои просто уходят от своих проблем в придуманный виртуальный роман, в алкоголь и измену. Лариса пишет: в жизни люди часто так и делают - далеко не у всех всё радужно и не всегда можно что-то изменить - потому и находят себе отдушину - кто в чем находит.. Лариса, полностью согласна с твоим мнением. В реальной жизни многие так и делают, к сожалению...

Ирина Д.: Наф пишет: Книги не должны воспитывать низменные чувства. И цензура иногда не помешала бы) Не все ведь воспринимают книгу Я.Вишневского, как "руководство к действию". Может он наоборот хотел показать данными описаниями, как не должно быть...

LIUDMILAP: Alya пишет: Просто мне непонятно, почему эта книга многим настолько нравится, и она считается романтичной. да с чего ты взяла, что всем "настолько"? мне показалась книгой, которую можно почитать (есть же книги, которые читать невозможно) со злободневным сюжетом, который цепляет только потому, что там задействован интернет, а так как сейчас многие флиртуют во всяких сетях, кто-то нашел что-то забавное в описании этого всего со стороны) я тоже думаю, что в книге слишком много лирических отступлений и они слишком долгие и не имеющие отношения к основной нити повествовани.

Лариса: Ирина Д. пишет: Не все ведь воспринимают книгу Я.Вишневского, как "руководство к действию". вот - очень точно - именно это я и имела в виду)

Бонифаций: Отвечая на заглавный вопрос темы : Текущее чтиво-"Анатомия человеческой деструктивности" Э.Фромм. Лариса пишет: ой, как мне нравятся такие заявления))) если автор посчитал нужным о чем-то сказать - значит, у него есть на то свои причины, а читать "лишнее" никто никого силой не заставляет))) Вы случайно Ирвина Уэлша не читали? Рекомендую... "Одиночество в сети", для меня лично, похоже на помесь бразильской мелодрамы с книгами Паланика. А выпивают его герои так, что Хемингуэй бы позавидовал. Если это считать идеалом любви в современном мире ... то спасибо,лучше уж не любить совсем. Клеопатра пишет: одновременно ""По ком звонит колокол" Хэмингуэя и "Над пропастью во ржи" Селлинджера... дилемма, однако Первое. "Над пропастью во ржи" книга проходная, не смотря на славу, попала под исторический момент, скажем так.

Бонифаций: Ирина Д. пишет: Может он наоборот хотел показать данными описаниями, как не должно быть... Он где либо говорил об этом? Что то я очень сомневаюсь :) Хотя, если рассматривать как антиутопию, то очень забавно получается.

Ирина Д.: Бонифаций пишет: Он где либо говорил об этом? Что то я очень сомневаюсь :) То, что он говорил и хотел сказать, точно знает только сам Я.Вишневский. )

Бонифаций: Ирина Д. пишет: То, что он говорил и хотел сказать, точно знает только сам Я.Вишневский. ) Есть предисловия, интервью, статьи... :) Хоть где то он пишет что это антиутопия? :)

Alya: Svetlana пишет: Да, и могу Вас уверить, что там нет порнографии)) Я говорила о порнографии не в том русле. Ирина Д. пишет: Иногда надоедает смотреть на мир через розовые очки )) Так и не смотри :) Только зачем такие крайности от розовых очков до извращений? :) Лариса пишет: а чо - у нас в стране по-прежнему секса нет?)) Лариса пишет: нужно делать вид что все без исключения "кушают радугу и какают бабочками") Я нигде не писала, что отрицаю секс или что люди какают не бабочками. Всё же нужно уметь отличать мнение о романе и взгляд на жизнь, как и сам роман как произведение Искусства отличать от жизни Мне жаль, что я не смогла донести свою точку зрения. Я говорила о том, что не всё, что видишь, нужно описывать. В этом нет большого мастерства. Гораздо сложней написать роман и выразить в нем какую-то идею и отношение к героям. Если это история о любви, то при чем тут извращения Президента США и какого-то ученого? При чем тут то, что мать друга Якуба кому-то делала минет и описание обоссаных трусов его? Просто создается впечатление, что автору не было чем заполнить свой роман, и он начал пихать в роман всякую ерунду. Также как и описание булимии очень "приятно" читать после только что съеденного обеда. И дело не в том, что роман кто-то воспринимает как руководство к действию. В обычной жизни можно не встретить столько гадости, сколько есть в романе. Не прочла пока ни одного аргумента, почему этот роман достойный прочтения. Вряд ли дочитаю его, тем более, что концовку уже знаю :)

Лариса: Бонифаций пишет: Вы случайно Ирвина Уэлша не читали? Рекомендую... неа - поживем увидим) но как-то вы не то чтобы не авторитет для меня, а просто вот вообще НИКТО - учитывая ваше вдруг появление здесь с какими-то заявлениями - чтоб я к вашим рекомендациям прислушивалась - уж не обессудьте) Бонифаций пишет: Если это считать идеалом любви в современном мире ... то спасибо,лучше уж не любить совсем. а кто говорит об идеале? лично я уже достаточно жизненного опыта нажила, чтоб об идеалах не мечтать))



полная версия страницы